新的绿色标准:零碳而无网

应我们的目标是在绿色建筑设计是什么?这是可行的现在。

由于接近零碳,你可以得到!
由于接近零碳,你可以得到!

Architype建筑师

应我们的目标是在绿色建筑设计是什么?许多人喜欢这个想法净零能耗。我从来就迷上了它,因为它并没有真正减少需求,它只是假装抵消它。我更喜欢的建筑师埃尔隆德伯勒尔的概念激进的建筑设施效益,在被动式房屋,其中不涉及操作能量了很好的工作,但很少谈及隐含碳时,前期碳排放量发布制作进入建筑物的所有材料。

但有可能是艾米莉·帕特里奇提出一个更好的目标,高级建筑师和“气候行动领袖”Architype如上图所示(企业中心的设计师,这是我叫世界上最逼近的建筑)。它的简单和对点:零碳。

零碳不净

帕尔特奇描述了大部分专业仍在净碳方面仍在谈论,即使他们开始考虑到体现碳。她引用英国绿色建筑委员会的定义:

  • 净零碳 - 操作(在使用中)的能量:当碳排放量的与建筑物的操作能量年度基础上相关联的所述量是零或负的。净零碳建筑是高能量效率和从现场和/或场外可再生能源供电,任何残留的碳平衡的偏移。
  • 净零碳结构(具体)能量:当与建筑物的产品和施工阶段相关的碳排放量达到实际完成时是零或负,通过使用偏移或现场可再生能源的净出口。

但她指出,这些目标经常错过,往往毫无意义。

能源需求
能源需求VS光伏供应超过一年的课程。 Architype
建立仿真建模一般认为可再生能源到1上抵消能源需求:1的比例。在现实中,有一个日常和季节性差异最可再生能源发电和建筑物的能源需求之间。在夏季,能源出口和潜在的浪费。在冬季,更多的能量从电网,这又需要高强度碳代弥补赤字需要。季节性存储是可能的,但目前的技术手段一定的能量损失和费用。

会有很多谁都会认为这一点,因为他们做的每次我做它的时候,说“一堆废话。根据定义”净“表示当添加到零时,”净“表示正极和负面。这是未经证实的drivel。”但随着鹧to指出,它不是那么简单。这是“激进效率”来救援的地方;通过减少需求,如此明显(与无源房屋一样),红色和蓝色的加热和冷却杆几乎消失。然后,您根本不需要多种光伏,建筑本身有助于作为热电电池,您可以非常接近零操作碳排放而无需网。

隐含碳不净

在企业资料中心
物料在企业中心。 Architype

这更是难上加难不净的事。多年来,体现了低调处理的碳的重要性,因为工作的排放,从而占据了画面。但随着建筑得到更有效的,这不是真的了;鹧鸪解释说:

体现碳包括由提取,制造或加工的排放,该组件的每个产品和元件,加上那些货物运输的。同时作为网格decarbonises和操作能量降低其相对重要性正在增加。

但体现碳可通过材料的选择显著减少;看看调色板为企业中心,它是那么的自然和高纤维,你几乎可以吃早餐。“可以通过使用使用更少的能量来产生和从天然材料,如木材和回收报纸绝缘制成,而不是钢,混凝土和塑料隔热材料可以减少新建筑物的具体化的能量”。

在没有网的情况下达到真正的零体现碳将会真的很难;基础是一种特殊问题,是机械和电气服务。但这是一个伟大的目标,这是一个思考建筑的好方法。当决定是否拆除并建立新的或保存和升级时,它也有助于帮助。

正如Emily Partridge的结论:

当前流行的重大影响并没有改变一个事实,即我们正处于一个气候危机。我们需要彻底清除,诚实守信,运用所学知识,我们已经拥有的技术,并删除漂绿。

现在是时候扔掉了网,忘记了偏移的“模糊数学”,这对飞行永远不会严重,在建筑方面没有更好。现在是真正的零碳作为新目标的时候了。这很难,但它可以完成。