这些天为什么有很多拳头泵用于热泵？

环保主义者和绿色建筑世界曾经鄙视空调。回到2006年，威廉·萨莱坦钉在了石板上的文章：

“空调需要室内热量，将其推动户外。这样做，它使用能量，这增加了温室气体的生产，这使得温暖的气氛。从冷却角度来看，第一交易是一种清洗，第二个交易是一种损失。We’re cooking our planet to refrigerate the diminishing part that’s still habitable".

15年后，那“仍然适合居住的部分”"已经明显减少。但是空调已经被接受，重新品牌；现在它被称为热泵。空气仍然被调节，但通过反向循环，它可以加热和冷却。它仍然是一个空调，它仍然在吸电。但是很多聪明人声称这是因为它可以在没有天然气的情况下，如果使用零碳电力，它可以帮助消除二氧化碳排放。这就是为什么环保作家大卫·罗伯茨（David Roberts）在推特上写道：

罗伯茨是第一个使用“使一切通电”这个短语的人他为vox写了一下注意到这是“清理电力”之后的第二步。当时我写了一封回复信抱怨我们必须减少需求，那是在我们有几年的热浪和野火之前。

Roberts现在指出Quartz的一篇文章“想给家里降温，省钱，遏制气候变化吗？试试热泵“但这些说法是真的吗？

它会很酷你的家吗？

当然，这是一个空调。

它会省钱吗？

不是在夏天 - 它是空调。它不会比仅冷却的单位更少不那么少。如果您有电阻加热，它将在冬季省钱。它通过将热量从外部泵送到内部来调节空气，这需要大约三分之一的能量，而不是直接从电力中加热。

如果你是用天然气转换，那就要看情况了。罗伯茨住在西雅图，那里的电费是每千瓦时7.75美分，非常便宜。天然气每热1.19美元，换算成每千瓦时4.02美分。西雅图不太冷，所以热泵的性能系数（COP）很低（与直接电阻加热相比，效率的比率）不会降得太低；假设它保持在3，那么运行热泵的成本是每千瓦时2.58美分，比燃气低。西雅图越热，性能越好。

但是，在内陆移动它变冷，热泵的效率大大降低。去电力更昂贵的地方（纽约或多伦多的两倍），天然气将更便宜。在多伦多，用干净但真正昂贵的电力，它将花费至少两倍。

此外，如果您正在从一个从未有空调的房子（在西北温带，很常见）您的电费将会上升;有中央空气的人倾向于使用它，而不仅仅是在热浪中，他们适应它。

它会遏制气候变化吗？

在西雅图，那里的电力可能是全国最清洁的，答案是肯定的：你正在从化石燃料转向无碳水力发电（84%），核能和风能，因此，使用电力将显著减少二氧化碳排放。在该国其他地区，用天然气和煤炭发电的情况就不那么严重了。每个人都喜欢指出，电网正在变得更清洁，但现在我们正在讨论在电网中增加大量新的热泵。

热泵是否超过炒作？

这款来自Saul Griffith的推文展示了我的担忧：90％的空调在亚洲和非洲销售，仅在那里只购买了冷却。无论是与“热泵技术”无关紧要。他们正在被一个扩大的中产阶级所珍惜，无法在温暖的世界中死亡，增加了通过建造更多燃煤电厂提供的电力的需求，其中热泵更多的热量循环导致更全球加热。然而，以某种方式说“那些更好的热泵技术！”使他们神奇地不同，它们不是。

这就是为什么我这么沮丧的是这个“拳头泵”的东西的东西。当萨莱坦在15年前写下他的第一篇文章时，每个人都谈到了能源和效率。但随着气候变化，问题是碳，能量不等于碳。因此，随着罗伯茨注意到，如果我们清理电力和“电气化一切，“效率并不重要。

有些人，比如格里菲斯，甚至认为它甚至没有重要。

它有一个诱人的逻辑。我们现在有碳危机，而不是一种能源危机，并使用碳电力驾驶电动汽车到电加热和冷却的房屋内容整齐地解决了这一切，并且没有人必须给予任何东西。正如艾龙麝香的话，这是我们想要的未来。

但我们也有冷却危机。北美的几乎每个人现在都在订购空调，世界越来越热了从奢侈成为必需品。

这就是为什么几乎十年前，经过多年的写作我们应该从奶奶的房子里学习，凭借其门廊，跨通风和高天花板，我扔进毛巾并切换到被动房屋的想法，在那里超级隔离和密封和阴影。如果空调是不可避免的，那么您想要设计尽可能少的能量消耗的建筑物。它仍然与碳，而不是能量的通知世界的电气化是相关的吗？出于多种原因，我会说是的。

传统的热泵充满了氟化气体，其全球变暖潜能（GWP）是二氧化碳的数千倍。存在大量泄漏；英国的一项研究估计，每年约有10%的装置发生泄漏。 该研究指出：“因此，随着热泵应用的增加，与制冷剂使用相关的温室气体排放将变得越来越重要。” 然而，小型热泵可以使用R-290，这是好旧丙烷，GWP为3.出于安全原因，它们的大小是有限的，但在一个小的Passivhaus设计中，这已经足够了。

此外，当电力熄灭时，热泵不会为您提供弹性或安全性，并且与美国网格形状一样，我们拥有的热泵越多，电源就越可能出去。

绝大多数在美国的住宅用电量消耗。现在热泵进行冷却（对不起，空调）。在今年的热浪之后，它将急剧增加;黄乐队将变得越来越大。这就是为什么我们必须关注效率并减少需求。想象一下需要多少太阳能电池板和风力涡轮机来将那种蓝色天然气带改变为黄色。想象一下，在安装新的热泵后，每个人都会幸福，然后被告知他们必须将其倒下或关闭。或者当气峰厂植物打开并开始喷射二氧化碳时，饮食所有这些碳储蓄。这就是为什么我们必须建立弹性;想象一下，电力熄灭时会有多么无用。

我同意我们必须让所有东西都通电，我们必须尽快消除化石燃料。但让我们现实一点；到目前为止，我们在太阳能和风能方面做了很多了不起的事情，但核能和水力发电并没有增长。为了让所有东西都通电的概念发挥作用，我们必须用可再生能源取代蓝色天然气线路。如果everyone去了“团队热泵”而忽视了效率，夏季的峰值负荷将爆炸。在冬季，太阳能电池板发电量减少，而备用烤面包机线圈启动，因为热泵无法从冷空气中吸收更多的热量，情况会更糟。

我们可以尽可能快地添加太阳能电池板和风力涡轮机，但我们可以超越电力需求的增加吗？也许最终，但现在，根据美国能源信息管理局的说法，美国的平均排放量为.92磅/千瓦时的二氧化碳。 天然气每千瓦时排放0.40磅二氧化碳，因此冬季COP低于2.3的热泵比天然气更糟糕。要想让热泵发挥作用，不仅所有不断扩大的电力需求都必须是无碳的，而且我们还必须迅速对现有的整个电力供应进行脱碳，这是为了满足不含碳的需求而设计的你每天都需要，但是每天和季节性的高峰负荷。你如何降低高峰负荷？有效率。

这就是为什么减少对绝缘，密封和遮荫的加热和冷却需求仍然很重要。这就是为什么我仍然促进Passivhaus。这就是为什么我们仍然需要高效的多摩利外壳，外墙较少，在步行15分钟的城市中：减少来自我们家庭，办公室和汽车中的房屋，办公室的需求。否则，这只是学术。

正如Saletan在15年前写的，越来越多的人购买空调，“温度越高，我们消耗的能量越多。”这一点没有改变。将空调改名为热泵也没有多大改变，只是让一些人对购买空调感到不那么内疚。如果我们要为每个人提供无碳电力，就必须减少对电力的需求，如果我们要解决问题，就必须做到这一点首先，热浪促使每个人都购买它们。

十四年前，芭芭拉·弗拉纳根写道：“当人类像乳制品一样冷藏在玻璃背后的乳制品时会发生什么？文明拒绝了。”看看我们的文明现在;世界末日的热量，充满烟雾的空气，我们正在谈论隐藏在HEPA过滤器后面的冷藏气泡，环保主义者表示可逆的空调会拯救我们。

独自，他们不会。除了清理电力和通用的一切，我们还必须减少需求。