零碳建筑到底是什么?终于有了一个定义

我们处于碳危机。根据巴黎协议背后的科学，我们需要保持全球加热下1.5摄氏度（3.6华氏度），我们最大限度的总碳预算约为420缩略的二氧化碳当量（C02E）。这意味着我们必须迅速削减所有碳排放量;我们现在每年抽出40兆缩水。这包括减少和消除运营碳排放 - 来自燃烧化石燃料的人来移动我们的汽车，加热我们的建筑物并产生大部分电力。

但它还包括所体现的碳，或者我所谓的“前期的碳排放“ - 现在，为CO2E排放的接受术语制造钢，混凝土，铝和所有材料所做的所有材料。这一切都针对那种碳预算天花板。这就是为什么我们必须衡量它并处理它从我们的手机到我们的汽车到我们的建筑物。

这就是为什么新的零碳建筑标准版本2由加拿大绿色建筑委员会(CaGBC)开发的是一个非常有趣的模型。它非常重视体内碳。他们定义了零碳建筑:

“零碳建筑是一种高度节能的建筑，它可以现场生产或采购无碳的可再生能源或高质量的碳补偿物，其数量足以抵消建筑材料和运营每年产生的碳排放。”

与建筑材料相关的排放就是我们所说的前期碳排放。

我们继续尝试在TreeHugger上进行的一点是碳排放的时机 - 碳预算迅速消耗，现在或未发生在未来几年内的排放是重要的。CAGBC进入他们的文件多年来一直在说什么：

“体现了碳排放约占全球所有能源相关碳排放的11%。此外，在生产和施工阶段发生的排放，被称为前期碳，在建筑投入使用前就已经释放到大气中。鉴于采取有意义的气候行动的时间框架正在缩短，人们越来越意识到解决隐含碳的关键重要性。”

然而，在我建议所有所体现的碳应重新命名碳，CAGBC更复杂。前期碳损失到产品阶段（包括原料供应，运输和制造）以及施工阶段（包括运输，施工和安装）。使用汽车或手机，这可能被认为是装配阶段，其中所有制造的部件都放在一起。

这也是为什么它如此重要的原因，随着建筑或任何产品变得更有效率，管理前期的碳成为主导。这就是为什么我提出了碳的规则早先的帖子：

“随着我们使所有东西通电和电力供应脱碳，隐含碳排放将越来越占主导地位，接近100%的排放。”

CaGBC还定义并包括“使用阶段隐含碳”，包括维护、维修和更换，以及“生命末期”，包括分解、运输、处理和处置。我从来没有计划这么远，但它必须进行估计，因为它提供了一个完整的生命周期分析(LCA)。

设计师可以将我们的循环和重用材料从他们的LCA留下，但其他一切都进入了它。

“LCA.必须包括所有围护结构和结构元素，包括基座和基础，完整的结构墙组件(从覆层到内部饰面，包括地下室)，结构地板，天花板(不包括饰面)，屋顶组件和楼梯。停车场也将包括在内。”

然后就变得有趣了，因为所有的隐含碳都要被抵消。

“在设计和施工期间将隐含碳排放降至最低后，实现ZCB-Design v2的项目将被要求抵消其隐含碳，以实现ZCB-Performance认证。正如zcb绩效标准所述，项目可以选择在长达5年的时间里每年抵消等量的隐含碳，从而减少隐含碳。”

这些必须是真实的，优质的碳偏移，认证Green-e气候或同等学历。许多人滚动他们的眼睛和偏移的想法，但有合法的人有保障措施，以确保：

• 额外性：无论如何，排放减少不会发生的可能性。
• 永恒:减排减少的可能性随着时间的推移不会被取消。
• 泄漏：排放减少的风险将导致其他地方的排放量增加。

举个例子，金标准碳补偿每吨12美元至每吨二氧化碳22美元;这可以使钢铁或混凝土建筑更昂贵，可以使地下停车库确实非常昂贵。

事实上，我想知道是否有人会使用这个标准，因为这些补偿的成本。CaGBC零碳指导委员会的建筑师Sheena Sharp告诉Treehugger:“他们没有选择。全国各地的市政当局都在提案请求中要求遵守零碳标准。”

至少在城郊的市议员们发现他们的地下停车场抵消了多少钱之前，他们是这样的。就像米勒赫尔公司(Miller Hull)的罗恩•罗雄(Ron Rochon)那样抵消自己的建筑物)向“环保主义者”承认:“建筑的残酷事实是，停车场常常驱动着设计。”

然后有凯利·阿尔瓦雷斯·多兰的研究在约翰H. Daniels建筑学院，发现地下停车场和基础负责建筑物碳足迹的一半。

这就是为什么我仍然关注的是，体现的碳将继续成为没有人想要谈论或处理的问题：几乎不可能从我们对汽车的依赖来解开它。我怀疑它将是接受本标准的最大限制。

等等,还有更多!

当涉及到运行能量和排放时，CAGBC零碳标准并不懒散。

“追求ZCB设计认证的项目必须展示卓越的能源效率。能源效率至关重要，确保零碳设计的金融活力，促进弹性，释放清洁能源，以供应在其他经济部门和地理区域，从而降低能量的环境影响生产。”

它提供了实现零排放的不同途径，并且“有三种不同的途径可以证明能源效率”。

还有很多东西可以促进创新，预测气候变化，解决需求高峰;它既复杂又彻底。

从中可以学到很多东西。夏普告诉“树木拥抱者”，它不像LEED那样涵盖所有东西，而是特别关注能源，尤其是二氧化碳及其等级物。如果我们想要在延缓碳预算的全面爆发方面取得任何成功，这是我们都需要的一种关注。