微观因素在气候危机中仍然重要吗?

十年前，“抱抱树者”(Treehugger)给了我很多建议。如何去绿色例如，在把盘子放进洗碗机之前不冲洗，这样可以节约用水。然后，气候危机真的出现了，我们几乎停止了写小的绿色步骤，开始写更多的关于碳的更大的来源。我们甚至不再说“绿色”，因为这句话在2010年已经变成了cliché。

与此同时，在苏格兰格拉斯哥举行的联合国COP26会议的筹备过程中，英国政府“循环使用”了这个名字是两个聪明的印度孩子用的并建立了一个叫做一步更环保他说:“通过所有人的共同努力，我们可以发起一场大规模的绿色行动，展示无论大小的行动如何在大规模的集体行动中达到高潮。”政府聘请了前记者和政府顾问阿利格拉·斯特拉顿(Allegra Stratton)担任其COP 26发言人，宣传“绿色一步”的理念在paywalled电讯报．她问:

"But could you go One Step Greener? Did you know, according to COP26 principal partner Reckitt, who make Finish, [free ad for a dishwashing detergent] you don’t really need to rinse your dishes before they go into the dishwasher? Does your brand of plastic bottle shower gel come as a bar in cardboard packaging? I bet it does. It might be freezing half a loaf of bread when you get it home, to get out later in the week, rather than throwing half of it away when it goes mouldy. It could be walking to the shops, not driving. Micro-steps maybe, but all the more achievable because of it. Ahead of COP26, choose one thing: go One Step Greener."

她还指出，她正在寻找和到目前为止，包括电动汽车的司机，一个人“谁在象征英国的气候领导最好的，并会激发公众在未来COP26的步他们的后尘#OneStepGreener大使”是谁措施Sainsbury的咖啡的碳足迹，和同事谁“变成工业废为生态停机坪”对于所有的无尽的高速公路扩建的政府计划。它不会出现乔治蒙比尔特或成员灭绝反叛合格的。

现在，它的真正斯特拉顿在谈论到非常保守电讯报读者。感恩您无法读取评论说：“该文章看起来是一个无情的猛攻宣传”，要求平等的空间气候纵火犯比如帕特里克·摩尔、迈克尔·谢伦伯格和蒙克顿勋爵。这是一群艰难的人。

而在公平，斯特拉顿不继续了一句，“你自己，我们不会假装这些措施将阻止气候变化”，并在Twitter上愤怒可观后，确实试图资格她的陈述。但严重的是，我们在这里是最重要的气候会议有史以来的一个前几个月，她用她的官方讲坛告诉人们，冻结他们的面包？告诉英国公民，当我们有一个危机现在正在发生的权利，“也有可能是时间开始考虑清洁技术的未来。没有人将被迫抛弃他们的燃气锅炉或柴油车在一夜之间，但在10-15年内，将有变化“。

这是一个关于我们如何保持世界从试图减少排放近一半在09年中加热超过270华氏度（1.5摄氏度）会议。这是一个有点晚了微步骤，用于驱动柴油。

微步骤真的重要吗?

正如有人谁最近花了一年时间测量我的书每一个微观和宏观的一步。“生活在1.5度的生活方式”我可以毫不含糊地回答：是的，没有我测量了我的水资源利用和权衡我的一次性使用的塑料保持在6.8公斤每天的碳排放量，并发现他们无异于舍入误差的人谁认真关闭所有。他们的灯，才开车到商场都有自己的优先事项错误的，这是大的东西的事项，柴油车，燃气锅炉，使用斯特拉顿的例子。

阿恩·格兰伦德(Aarne Granlund)是我心目中的低碳生活方式英雄之一，他也得出了同样的结论。他在他的网站上这样描述自己“在过去的五年里，我在工作、学习和低碳生活中，一直致力于了解和解决气候挑战。”虽然他说他不关心微观的东西，但那不是真的;与罗莎琳德·瑞或我的同事Treehugger萨米格罗弗在美国，这已经成为了一种生活方式，你不必费心去计算每一个细节，你只是想当然地认为你骑电动自行车，不吃很多红肉。这是自然而然的。

斯特拉顿在文章的开头写道:“世界气温已经上升了1.2度，科学家们表示，气温需要控制在1.5度以内，我们正在努力达到3度。这就是为什么人们说COP26必须‘让1.5人活着’。”她认为，在这么大的任务中，微小的步骤会产生很大的影响，这是在帮读者的忙。她应该让他们做好准备，为柴油缴纳鸣笛税，或者在他们富丽堂皇的家里安装热泵，放弃在采尔马特滑雪度假。但是政治家或他们的发言人不愿意这样做。

保持冷静，继续前进

这也许就是英国人的方式，用折中办法和转移话题来掩盖问题。在这个国家，负责气候紧急事务的内阁大臣正在拆除自行车道，倡导环保的伦敦市长正在钻汽车隧道，交通大臣还在滔滔不绝地说着那句著名的谣言:修建更多的车道可以减少污染。“因此，继续对我们的道路进行高投资是必要的，而且将继续如此，以确保国家的运作，并减少拥堵，这是碳的主要来源。”似乎他们每一个人，即使他们给自己荣耀Pythonesque冠军像“内阁部长气候危机”正在尽最大努力把它。

Treehugger的格罗弗，我经常在我们的看法不同;他正在写他自己的书他质疑个人行为的有效性。但这些天来，他的观点和我的观点越来越接近。他就这个问题发推文：

“这就是为什么我们中的一些人敦促要谨慎‘个人行动’。并不是说这些行为不重要。这取决于说话的人以及说话的程度，对他们的关注可能会分散注意力。有时是故意这样做的。”

显然，“绿色一步”计划是故意的、毫无意义的干扰，而英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的“十点计划”太少、太迟——他无意资助或实施大部分计划。但当我们冷冻面包的时候，我们会受到#一步绿色大使的启发，比如“电动方程式赛车手爱丽丝·鲍威尔，他的车是电动的”。我想这很了不起。与此同时，让我们对格兰伦德说最后一句话。