能量效率不够了

多年前我在一个原型的绿色拖车设计中，竹地板被称为更环保的竹地板（这是多久之前）和前景走进去，看着地板，并问道并问“这对我的能量如何拯救我能源？”他并不孤单;对于许多人来说，节能是绿色设计背后的驱动力。首先，它是因为七十年代石油危机，关于减少消费并消除对外国供应的依赖;然后气候变化作为驱动力接管，需要减少二氧化碳排放。

北美的Passivhaus或被动房子主要是为了节省能源，是最艰巨的效率标准之一，使用常规建筑物使用的能量少的10％。他们写在毅视上：

被动式住宅从定义上讲是环保的:它们使用极少的一次能源，为所有后代留下充足的能源资源，而不会对环境造成任何破坏。

但这提出了这个问题：生态友好的意思是什么意思？我一直认为它比主要能量更多。其他人也这么认为;在我写了一篇关于材料的帖子之后，被动房屋建筑师和作家Elrond Burrell.推文描述了描述他认为是最好的：

由Elrond Burrell /屏幕捕获推文

1)被动式住宅能效+ 2)低隐含能源+ 3)无毒+ 4)可步行。

开发所有这一切的标准需要什么？我们来看一下。我们可以称之为ELROND标准．或者如果它是基于被动房，他们都已经准备好了被动房Plus，我们可以像奥威尔那样命名它passivhaus doubleplusgood。

1)被动式住宅能效

shrinkthatfoot print.com./视频屏幕捕获

这个很容易;如上所述，被动房屋或Passivhaus是一个非常坚韧的能源标准。还有其他高效率标准，很多人正在使用现场可再生资源推动净零能量建筑，如Photovoltaics，在一年中，在一年中，在消耗时会产生尽可能多的电力。但对于至少一年中的至少一年，甚至是一天的一天，尼霉素依靠网格，而且大部分网格仍然在煤炭上运行。有很多其他能效标准，包括能源明星，但被动房子很大，聪明而坚韧。

当紧缩来说，当电源熄灭时，除非您有大量的电池，否则NEEB不会让您保持冷静或温暖。超级绝缘将;这就是为什么我继续相信投资绝缘材料比太阳能电池板更好，并且来到爱被动房子。

2)身体能量低

©Architype/绿色建筑的低碳饮食

据说，体现了能量和碳，其进入用于建造建筑物的材料，与运营能量相比，这并不相关，这在短时间内就会压倒它。但在像被动式住宅这样的超级绝缘建筑中，由于运行能量非常少(而且有很多绝缘材料)，内蕴能源的影响要大得多。Passipedia表示:“与它们以后节省的能源相比，它们建造所需的额外能量(内耗能量)是微不足道的。”这是事实，但仍然很重要。一些建筑材料，如混凝土和泡沫保温材料，包含了大量的碳和能源。铝被称为固体电;聚氨酯泡沫、固体汽油和水泥则是另一回事。

这生活建筑挑战另一种认证系统要求购买碳偏移来弥补建筑物中的具体碳和能量。如果选择了错误的材料，这可能会变得昂贵。

实际上，所体现的能量很难掌握;再循环铝通常得到通行证，因为它使用的能量减少了95％，而不是维珍铝，但随着Carl Zimring在他的书中注明了铝制升在美国，只要铝的需求大于回收铝的供应，使用回收铝就会产生对原生铝的需求。它“并没有关闭工业循环，而是促进了环境开发。”

这挪威州省家标准考虑到了能量，并产生足够的电力以在建筑物的寿命中弥补它。这很艰难，依靠很多屋顶太阳能。被动房屋系统基于硬度;也许我们需要每平方米的努力体现了能量限制。

3）无毒或健康的建筑

Lloyd Alter /被动房屋厨房在布鲁克林/cc by 2.0

虽然被动式住宅承诺通过其机械通风系统全年提供清洁的新鲜空气，但它并不知道使用了什么建筑材料，房子实际上是由什么组成的。

但是有很多材料不应该放在家里或办公室里。有阻燃剂，邻苯二甲酸盐，挥发性有机化合物，甲醛等化学物质会使居住者生病。有些材料在生产过程中是有毒的，或者对全球变暖有巨大的影响。

例如，有些绝缘材料是用发泡剂制成的，发泡剂非常具有破坏性;XPS或挤压聚苯乙烯由HFC-134a制成，HFC-134a是一种发泡剂，其危害性是二氧化碳的1300倍;其他的并不比二氧化碳更糟。工程师Allison Bailes认为，这种吹响的代理问题是超越的，所以说话，但即使发泡剂很好，泡沫充满阻燃剂，并且这些部件主要由化石燃料制成。即使是大豆的泡沫也只有15％的大豆代替石油产品。

然后存在通常用于水加热或烹饪的燃料;我一直在被动房子里有燃气炉（不常见，不可否认）和气体热水器。但我们最近写了关于如何住宅用途燃料是有助于空气质量，疾病和死亡我再也看不出在房子里燃烧任何一种化石燃料怎么能被认为是绿色的了。

只要有可能，建筑的材料应该对居住者的健康、邻居和生产产品的人没有任何影响。由可再生资源制成的产品甚至更好。

这生活建筑挑战非常棒;也许这应该效仿他们的红色名单和健康建筑标准。这井建筑标准也值得一看，虽然目前只是用于商业建筑。我们也在做一个健康家庭的重要性系列。m

4）可行性

©.计算受电弓

这可能是最困难和最有争议的。地理位置很重要，而且已经被证明是能源消耗的最大贡献者。是交通工具在折磨我们。规划师杰夫·斯派克(Jeff Speck)已经证明，住在一个适合步行的社区一周所节省的能源相当于更换所有灯泡一年所节省的能源。这城市archetypes项目证明您可以居住在漏洞100岁的拐杖公寓中，仍然比生活在郊区新房子里的人更少使用。

特斯拉/促销图片

许多人相信，有了电气化，我们所有人都能住在郊区的房子里，屋顶上有太阳能瓦片，车库里有电池和电动汽车。但事实并非如此;它没有规模。它仍然需要大量的能源，郊区模式仍然需要土地，道路，使用的资源仍然有很大的影响。如果没有混凝土道路和管道，你就不可能在郊区建造绿色被动房屋。

步行性意味着密度- 您必须建立足够的，靠近在一起，以便您可以支持您可以走到的商店和业务。它意味着多型建筑，但不是完全;北美有很多较旧的可行的社区，有轨电车郊区，就像我住的那个，它足够密集，以支持附近的主要街道，这忙碌到仍然支持有轨电车。

但作为一项标准，可步行性可能会比其他任何单一因素节省更多的化石燃料、基础设施和碳排放。

我们需要一个新的标准吗?

Leed，井，强国，Bream，能源明星，生活建设挑战，Phius等。有些人在玩他们所谓的东西相当好的房子标准，我认为这很有趣。设计师可以挑选和选择任何一个。

但我认为我们确实需要一个标准，尤其是在住宅领域，将被动式住宅应用于能源的严格和数学应用于这些隐含能源，健康和可步行性的其他因素。也许应该是这样ELROND标准，因为他激发了这个想法。或许被动房子DoublePlusgood。因为能量效率不够了。