二氧化碳没有国界，但我们正在世界各地运输隐含碳

Brad Plumer报道“外包污染”问题。

我们讲了很多关于隐含碳的内容;这是我们如此喜爱木结构建筑的主要原因。我们也喜欢本地的材料，因为我们不会把二氧化碳转移到中国。这经常引起争议，但现在纽约时报在它。通过Grabthar的Hammer，这就像《银河探索》中的场景，即Jason告诉Brandon:“it’s ALL REAL!”布拉德·普卢默的故事的标题是你听说过“外包工作”，但“外包污染”?这是真实的，很难统计。

普卢默指出，美国和欧洲已经减少了制造业的碳足迹。

但是，一旦您考虑到账户，这些努力看起来不那么令人印象深刻。许多富裕国家通过从中国等地的工厂进口更多的钢铁，水泥和其他商品，而不是在国内生产它，有效地“外包”海外大量碳污染污染。

©气候政策中的碳漏洞

中国的钢铁、铝和混凝土都是用煤炭制造的，比美国或欧洲制造的二氧化碳要多得多，但巴黎协议只计算一国境内的排放。根据最新的报告，气候政策中的碳漏洞，李写道:

为此，美国仍然是研究人员称之为“体现碳”的世界领先的进口国。如果美国负责制造汽车，服装和美国人使用的汽车，服装和其他商品的全世界的所有污染，那么国家的二氧化碳排放量比其唯一的国内数字提出14％。

©生活建筑挑战

普卢默指出，建筑行业已经开始考虑这个问题，尽管还不是很深入。(有些项目，比如“生活建筑挑战”，已经考虑了一段时间)

建筑行业也开始对其所用材料的碳足迹产生兴趣。美国绿色建筑委员会(U.S. Green Building Council)是一家在LEED标签下认证建筑为“绿色”的非营利组织，目前鼓励对各种建筑材料(如水泥或玻璃)进行环境信息披露。目前正在制定的新一轮LEED标准可能会更进一步，敦促制定低碳标准。

各州也有“购买清洁能源”的建议，以促进低碳材料的使用，但当然，“在加州，水泥行业努力争取不受这一规定的约束。”

这个问题可能是新纽约时报，但这是非常真实的;很多人都担心它，正在做一些事情。我最喜欢的例子是Architype的工作，拥有像这样的建筑物企业中心通过使用当地的材料，设计出了尽可能低的耗能。有了木头和稻草，谁还需要混凝土和钢铁?

普卢默是对的，要合计来自不同国家的材料中所含的真正碳含量是很困难的。也可能不值得费那么大劲去弄清楚;无论它们是在哪里制造的，它们都有很大的影响。我们必须考虑使用更少的高含碳材料，而不仅仅是寻找最清洁的来源。