全球变暖报告警告说，我们有12年的时间扭转局面

在韩国仁川举行峰会后，联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）发布了备受期待的全球变暖特别报告定稿。

由来自40个国家的91位合著者编写，IPCC的报告详尽而毁灭性关于全球变暖1.5摄氏度的特别报告自2015年《巴黎气候协定》首次通过以来一直在进行中。巴黎协议的长期目标是将全球气温上升幅度限制在前工业化水平之上1.5摄氏度（34.7华氏度）的最大幅度，从而将全球气温上升幅度安全地维持在2摄氏度（35.6华氏度）的灾难性上升幅度以下。这份具有里程碑意义的报告旨在为全球社会如何共同努力实现这一成果和避免气候灾难提供一个框架。

首先，好消息是：根据报告，将全球变暖限制在1.5摄氏度的确是可能的可以去做吧。

坏消息是：考虑到全球气温已经从工业化前的水平上升了1摄氏度，并且还在继续膨胀，必须在2030年之前采取激烈的行动——这距离我们达到临界点还不到12年。否则，巴黎协定规定的1.5摄氏度上限将被达到，并随后被超过。尽管报告用温和的语言表述，但一旦1.5度的日食，我们所知的文明将发生重大变化。这可能最快在2040年发生。

正如IPCC所指出的那样，设定1.5摄氏度的全球变暖上限将“为人类和自然生态系统带来明显的好处”，但前提是“社会各方面都发生了迅速、深远和前所未有的变化”。

基本上，需要彻底的范式转变。所以，是的，一点压力都没有。

美国感到了压力

很难完全理解IPCC在其报告中概述的内容的重要性。而在美国，人们只是被其他时事稍有分心，更大的紧迫感突显了这种不理解。

当全球领导人承诺减少温室气体排放和抛弃肮脏的化石燃料时（IPCC明确表示我们真的需要加快这方面的步伐）为了实现巴黎协议的目标，特朗普政府领导下的美国采取了倒退，甚至宿命论的方法。包括限制空气污染在内的环境法规被大幅削减，热心的气候变化否认者受到了高调的宣传，而苦苦挣扎的煤炭行业也得到了(不太可能的)重生的承诺。这样的例子不胜枚举。

简言之，自2016年11月以来，美国——在联邦层面上——在采取积极行动应对全球气温上升的意愿方面从未像现在这样糟糕这个问题本身有些令人困惑.)

正如英国报纸《独立报》在一篇文章中总结的那样发人深省的社论：“拯救地球生态的最大障碍在于白宫。过去，美国曾多次拯救世界；现在，世界其他国家需要做出许多牺牲来拯救自己和美国。”

这并不是说美国的事业完全失败了。很多的城市，各州和地方市政府已明确表示，他们不会偏离巴黎协议规定的目标，并正在努力实现一个更绿色、更清洁、灾难更少的未来。这些地方和州政府——加利福尼亚州是光辉榜样-正在大幅度减少排放，拥抱可再生能源支持清洁运输选择。尽管在联邦层面上表现出的漠不关心形成了鲜明的对比，但仍在取得进展。

需要“快速而深远的”变革

全球许多国家的政府——美国除外——都走上了正确的道路。但为了维持1.5摄氏度的限制，每个人必须参与。

正如一份新闻声明所解释的，"需要在土地、能源、工业、建筑、交通和城市等领域实现快速而深远的转型。全球二氧化碳排放量必须在2030年之前从2010年的水平下降约45%——注：不是目前的更高水平。净零排放水平必须在20年后达到，正如IPCC解释的那样，这将涉及工业发展工业规模清除空气中剩余的二氧化碳排放。

2017年，全球碳排放量达到了历史最高水平历史高点这主要是由于全球能源需求增长超过正常水平2.1%——需求主要（70%）来自石油、煤炭和天然气，其余由可再生能源提供。

在能源需求没有放缓迹象的情况下，国际能源机构（IEA）现在预测2018年的排放水平不会停滞不前，甚至不会出现小幅下降……它们将继续增长。

“对于我们的气候目标来说，这无疑是一个令人担忧的消息，”国际能源署执行主任法提赫·比罗尔（Fatih Birol）告诉《世界气候报告》守护者“我们需要看到排放量急剧下降。”

即使是半度也会产生巨大的差异

全球气温上升1.5摄氏度和上升2摄氏度之间的差异是惊人的。要清楚的是，上升1.5摄氏度并不理想。

“从这份报告中非常强烈地传达出的一个关键信息是，我们已经看到了全球变暖1摄氏度的后果，包括更极端的天气、海平面上升、北极海冰减少以及其他变化，”备受尊敬的中国气候学家潘茂斋解释道。翟先生是IPCC第一工作组的联合主席，该工作组致力于气候变化的物理科学基础。

例如，在2100年，全球海平面上升1.5度的限制将比2度的限制低10厘米(3.9英寸)。在全球变暖1.5度的情况下，北冰洋出现无冰夏季的可能性仅为100年一次，而在全球变暖2度的情况下，则为10年一次。如果全球气温上升1.5度，大约70%至90%的海洋珊瑚礁将会消失。只要上升0.5度，它们就会完全消失。(同样，全球气温上升1.5度是毁灭性的，但比另一种选择要好。)此外，如果1.5摄氏度的上限维持下去，水资源短缺将不会那么普遍，恶劣天气的增加将不那么明显，灭绝的物种将会更少。

“每一点额外的变暖都很重要，尤其是因为1.5摄氏度或更高的升温会增加与长期或不可逆转的变化相关的风险，比如一些生态系统的损失，”著名的德国生物学家、IPCC第二工作组联合主席Hans-Otto Pörtner博士说。该工作组负责处理影响、适应和脆弱性问题。

那么接下来呢？

这需要世界各国领导人去弄清楚。

12月，全球各国政府将齐聚波兰参加UNFCCC卡托维兹气候会议（COP24）。现在很清楚讨论的主要议题是什么：如何以最快、最有效的方式拯救人类免受全球变暖的影响。

南非气候专家、IPCC第二工作组联合主席黛布拉·罗伯茨博士说：“这份报告为决策者和实践者提供了在考虑当地环境和人民需求的同时做出应对气候变化决策所需的信息。未来几年可能是我们历史上最重要的一年。”

确实如此。正如格里斯特的气象学家兼作家埃里克·霍尔萨斯（Eric Holthaus）恰当地指出：“这不仅仅是一份科学报告。这是世界上最优秀的科学家用令人恐惧的、礼貌的语言尖叫。”

我们不是命中注定的。但我们确实有严肃的工作要做。

时间不等人。