泄露的IPCC报告:行为改变是否重要

通常，当讨论联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)的报告时，重点往往是政策、政治、技术和国际谈判。然而，一份即将公布的IPCC报告的新泄露版本，正在揭示这个古老的、长期存在的、有点令人沮丧的争论行为改变还是系统改变才是最重要的．

这份备受质疑的报告——来自ipcc第三工作组——本应在2022年3月出炉，但事实并非如此是由一个叫科学家叛乱的组织泄露的因为担心最终版本会被政府层面的政治谈判冲淡。以下是他们对自己行为的描述:

我们之所以泄露这份报告，是因为政府过去曾在官方报告发布之前对结论进行过编辑，这些政府受到化石燃料和其他行业的压力和贿赂，保护他们失败的意识形态，逃避问责。我们泄露它是为了表明科学家们愿意违抗命令，并冒着个人风险通知公众。

它的大部分内容都深入到前面提到的关于技术和政策的辩论中，并包含了许多确认我们已经知道的事情的重要陈述，例如:

• 为了避免气候崩溃，温室气体排放必须在2025年达到峰值。
• 世界上最富有的10%人口的排放量占全球排放量的三分之一以上。
• 延迟的行动增加了对2030年后经济和社会可行性的挑战。

然而，关于行为改变的章节吸引了很多人的眼球。具体来说，两种说法可能被一些人视为矛盾，但却提供了一个许多人都熟悉的论点。首先，它非常清楚地表明，个人和自愿的改变将不足以拯救我们:

“个人可以为克服障碍和减缓气候变化作出贡献。单独改变个人行为不可能显著减少温室气体排放。”

不过，这并不是说行为改变不重要。它之所以重要，完全是出于与通常讨论的完全不同的原因。（听起来很熟悉?)以下是该报告的第二个关键声明:

“如果有10-30%的人口致力于低碳技术、行为和生活方式，新的社会规范就会建立起来。”

该报告还指出，以行为为基础的改变，如减少航空旅行、调整取暖和降温温度、转向公共交通和积极的出行选择，到2030年可节约多达2亿吨二氧化碳当量，转向以植物为中心的饮食可以减少西方饮食中50%的碳排放。

事情是这样的:我们需要区分追求行为改变总是意味着吸引个人改变他们的行为。该报告还明确指出，从“需求侧”减少排放可以获得更大的节省，这往往意味着行为的改变;而是通过政策、设计和工程使低碳选择成为常态。例如，该报告指出，交通部门三分之一的减排可以通过促进紧凑的城市、住宅和办公室的合租以及其他基础设施的调整来实现，这些措施可以降低对汽车的依赖。

就像企业、组织和城市可以让吃肉变得不那么容易、不那么普遍一样，在几乎所有地方都有可能鼓励和促进行为改变的机会——不是通过内疚或恳求我们的邻居，而是通过重塑环境，最终塑造我们的行为。

我们应该注意到一份泄露的报告是一份泄露的报告。考虑到审查和谈判是一个复杂的过程，最终的报告看起来会与我们在这里讨论的有很大不同。外部世界总是很难判断哪些变化是出于合理的科学原因，哪些是政治、政策和外交的结果。然而，这一事件确实提供了一些科学家言论背后的线索，以及他们为了拉响警报而愿意打破规则的程度。

最终，我们每个人面前的任务几乎没有改变，那就是找到特定的，独特的机会来塑造我们周围的社会，然后尽我们所能地抓住这些机会。