哥本哈根新社区的木结构与自然相遇

Henning Larsen为Fælledby设计的设计是“可持续生活的典范”。

它看起来是如此的田园和可爱，如此可爱的渲染。

就在哥本哈根市中心之外，Henning Larsen对Fælledby的提议将以前的垃圾场转变为可持续生活的模式，平衡人类的优先事项和对自然环境的强烈承诺。Fælledby社区的设计可容纳7000名居民，完全是木结构建筑，独立的建筑以鸟舍和动物栖息地为特色，整合在建筑立面内。Fælledby探索了一种以自然为核心的生活模式，同时创造了一个新的社区，以适应不断增长的城市需求和不断增加的当地生物多样性。

项目/谷歌地图/屏幕截图的地点

效果图让它看起来像是在乡下的某个地方，但实际上它就在布里格布伦河的后面自行车桥这片土地很长一段时间以来都不是垃圾场，现在在城市里有点像乡下。Fælledby占据了靠近南端的一部分。一些Dezeen的评论者对此感到愤怒“丹麦所有的绿色非政府组织都反对这个项目。Amager Common就像纽约的中央公园，但只是在哥本哈根。”

©亨宁拉森

“决定在Fælledby周围的自然景观中建造，是为了实现人与自然之间的平衡。具体来说，这意味着我们的新区将是哥本哈根第一个完全用木材建造的新区，并融入自然栖息地，鼓励植物和动物更丰富的生长，”Henning Larsen合伙人sige Kongebro说。“以乡村为原型，我们正在创建一个城市，生物多样性和活跃的娱乐定义了人与自然之间的可持续协议。”

©亨宁拉森

这是一个美丽的，但显然有争议的项目。而且也不完全是木结构建筑，除非他们用交叉层压木材建造地下停车场，我对此表示怀疑。

©亨宁拉森

Feargus奥沙利文几年前在CityLab上描述过这个网站他写道，红绿联盟的政客们想要废除这个项目。

像这样的土地被考虑用于开发似乎令人难以置信，但几个世纪以来，Amager Fælled一直被认为是哥本哈根肮脏的后门。由于城市习惯在那里倾倒污水，整个Amager曾经被称为Lorteøen，或“粪岛”，而湿地本身直到20世纪70年代都是倾倒场，直到1984年才对公众开放。尽管如此，这个地区仍然生机勃勃，鹿在草丛中漫步，涉禽狼吞虎咽地吃着沟渠和池塘周围的昆虫。

©亨宁拉森

但据Henning Larsen说，他们正在尽一切努力保护和鼓励保护自然环境。

该计划与来自教育部的生物学家和环境工程师合作开发，为18.1公顷的项目场地保留了40%的当地动植物未开发栖息地。绿色走廊将周围的景观引入总体规划，将Fælledby划分为三个较小的飞地。这些走廊增加了居民与自然的直接接触，但更重要的是，允许Amager Fælled的动物物种在该区域内自由移动。

©亨宁拉森

这是个艰难的决定。这看起来一点也不像该地区的另一个大型新开发项目Ørestad。它只占了该网站的一小部分，而该网站已经被一家旅社占据了一部分。就像他们说的，那是一个垃圾场。但是垃圾场有一种演变成公园的方式。在多伦多，60年代修建地铁和办公楼的碎石被倒进湖中，用来建造一个根本不需要的新外港;树木、鸟类和大自然控制了所有的混乱，现在就是这样汤米·汤普森公园,“多伦多城市荒野。”阿玛格·f·埃尔勒现在是一片城市荒野。

自然是完全集成在Fælledby的景观和建筑:巢鸣禽和蝙蝠是建在墙的房子,新池塘中心每个Fælledby青蛙和蝾螈的三个社区提供一个栖息地,和社区花园创建新的花朵吸引蝴蝶,等等。规划范围内的道路和地下停车场变窄，减少了车辆流量和能见度，使自然成为焦点。

©亨宁拉森

木质结构、包层和几乎传统的设计也让它感觉更自然。

与钢铁或混凝土等替代材料相比，木材在其生长过程中捕获和储存二氧化碳——作为一种建筑材料，它积极地从环境中去除二氧化碳。Fælledby是斯堪的纳维亚地区木材建筑复兴的最新案例，该地区为全球当代可持续建筑树立了榜样。

批评人士在Dezeen并没有被说服。“这个项目是大规模的‘漂绿’。如果Henning Larsens的计划得以实现的话，生活在Amager Common的大多数动物将不再生活在这个栖息地，或者根本不会生活在哥本哈根。”但是丹麦人做得很聪明，也很漂亮;看看他们做了什么当地的焚化炉。

©亨宁拉森

但我还是要对亨宁·拉森的孔格布罗说最后一句话

“就像传统的乡村，Fælledby总体规划在开放的自然景观中代表自己。这为创造一个对可持续性和自然优先事项特别敏感的环境提供了机会，”Kongebro解释说。“我们看到了建设一个能够表达年轻一代情感的新城市的潜力，为寻求与自然更好和谐相处解决方案的人们创造一个家。”对我们来说，Fælledby是一个概念证明，这确实可以做到。”