窗户是很难的

最近，我很荣幸成为纽约室内设计学院五个学生项目的客座评论家，参加了由大卫·伯格曼（David Bergman）和西玛·丽莎·潘迪亚（Seema Lisa Pandya）教授的一门名为“可持续室内环境专业研究硕士”的课程。这些项目是一个有趣的组合，包括同居、多代同堂的住房，甚至是不太小的小房子。我发现它们很吸引人，因为尽管我在多伦多瑞尔森室内设计学院教授可持续设计，但这不是一门工作室课程，我也不经常看到学生的设计作品。在这篇评论中，我开始关注windows的不同方法。

杰米·詹森（Jamie Jensen）和希拉里·泰特（Hilary Tate）展示了他们经典的“体量和玻璃”方法，结合了精心设计的屋顶悬挑，夏天可以遮挡阳光，冬天可以让阳光进来，还有高体量地板和辐射供暖，我笑了。在七十年代，这几乎是一个宗教教义，但它从未真正起作用，因为通过玻璃的热量损失通常大于增益。作为Martin Holladay在《绿色建筑顾问》中写道，

“虽然大面积的朝南玻璃有助于在阳光明媚的日子为家中供暖，但在需要热量的时候，太阳能热增益并不来自于此。大多数情况下，被动式太阳能住宅的太阳能热增益要么太多，要么太少，所以大部分的太阳能热增益都被浪费了。在夜间和阴天，大面积的朝南玻璃会失去重要意义。”“比隔热墙还热。”

弗兰克·劳埃德·赖特（Frank Lloyd Wright）在雅各布斯半圆形住宅中进行这项工程时，他没有双层玻璃，即使房主安装了厚重的窗帘，房子在夜间也会失去所有热量。托尼·丹泽（Tony Denzer）在《太阳屋》（The Solar House）中写道，一家人都会在浴室里穿衣服，这是唯一一个有暖气片的房间。

现在，当然，我们有更好的玻璃，更好的隔热我们的问题是，总的来说，我们获得了太多的热量。Martin Holladay总结说，高热量地板并不是特别舒适，朝南的窗户作为能源会适得其反，而且“是否应局限于满足建筑的功能和美学需求.”

我把马丁·霍拉迪的最后一句话用黑体字写了出来，因为这很重要。在许多建筑和房屋中，窗户是从外往里设计的，因为它们的正面看起来很好，或者它们尽可能大，因为人们认为他们想要那些大的视野。这是非常引人注目的，正如上面Rainey Charbonnet和Maha Dahroug的Manhattan Penthouse所示。但你能在深冬或炎热的夏天舒适地坐在沙发上吗(尽管有一个外部滚轮百叶窗)?在许多装有落地玻璃的建筑里，在夏天和冬天，窗户前的前四英尺空间几乎无法居住。

Lindsey Draves和Paula Francisco通过使用光致变色智能玻璃来处理大的玻璃墙，你可以通过调色来减少太阳增益。但这是非常昂贵的东西。他们还在住宅单元现有的大窗户上安装了电动百叶窗。

窗户都难。

当我开始写这篇文章的时候，它的标题是“赞美哑窗”，作为对所有高科技智能玻璃和智能百叶窗的反应。我想引用道格拉斯·拉什科夫的精彩书名技术不能解决问题——它们只是掩盖问题.“但后来我意识到windows过去非常智能，而且很难做到。在1810年，玻璃非常昂贵，所以即使没有太多人造光，他们还是尽可能地使玻璃变小，并且仍然有足够的光线可以看到。它们是双重悬挂的，所以你可以调整它们以获得最大的通风效果。他们有百叶窗以保证安全和隐私，同时保持通风，还有室内透明百叶窗以减少眩光。有一个悬垂的檐口可以挡雨，这样雨水可以持续更长时间。每个房间将有两个用于交叉通风，并在冬季使用厚重的窗帘以保持室内热量。这是一项努力工作、深思熟虑的气候控制措施。现在还看不到马达，200年后，它仍然可以工作。

将杰瑟普住宅的窗户与我所见过的最糟糕的窗户相比，那是勒·柯布西耶(Le Corbusier)在上世纪50年代的《图雷特》(La Tourette)中设计的。单层玻璃，全墙，混凝土窗框。你可以爱勒·柯布西耶(我做的,他还设计了一些世界上最漂亮的窗户,其中一些是在同一座楼)但他,像许多其他现代建筑师,只是忘了窗户应该做什么,他们应该是如何工作的。

在真正高效和经济的建筑中，窗户尤其难以做好，比如Architype建筑事务所的经济实惠的被动式住宅项目Callaughton Ash。它有一个简单的形式，我称之为一个愚蠢的盒子,这使得它更加经济和高效。但窗口相对较小。在我关于这个项目的帖子中我引用Elemental Solutions的Nick Grant:

“窗户比墙壁贵得多，是可爱的东西，但确实是一个好东西太多的情况，导致“夏季过热，冬季散热，隐私减少，存储和家具空间减少，需要清洁的玻璃更多。”。“窗户是如此重要的建筑和美学元素，当你受到成本和被动住宅数学的限制时，尤其是当你从一个盒子开始时，很难做到这一点；这需要一双好眼睛才能完成。但与其像许多现代主义者那样将窗户视为一面墙，不如将其视为围绕精心挑选的景观的画框。或者，正如尼克所说，“大小和位置取决于视野和日光。”

我绝不是想批评纽约室内设计学院(New York School of Interior Design)那些才华横溢的学生;正如我所说，窗户是硬的。他们必须做很多事情，他们也必须看起来很好，这是建筑立面的关键设计元素之一。作为我见过的最丑的建筑，当你没有大的窗户或任何天赋时，设计是非常困难的。

在几个街区之外的慕尼黑，另一位更有技巧的建筑师展示了一个人如何仍然拥有简单的形式，而不是太多或太大的窗户，并且仍然可以用它做一些真正有趣的事情。

500年来规则从未改变

保持窗户尽可能小，但仍能让光线和视野进入，注意比例和比例。保持简单。