未来的房子会是塑料吗?

石化产业肯定希望,但这是一个坏主意。

未来的孟山都“class=
未来的孟山都。

盖蒂张照片

当未来的孟山都大厦于1957年开业时,这是一个灵感。距离麻省理工学院的建筑物几乎完全脱离塑料,设计了一个维护和几乎坚不可摧的房屋。它应该是经济实惠,大规模产出住房的模型,但在他的文章中“塑料梦幻般的生活,“戴夫韦恩斯坦用塑料外壳从未被抓住。

“塑料尚未成为房屋的首选材料。在20世纪60年代后期,当房子下来时,该行业的人们指责在设计师之间缺乏了解[同样的问题未来的房子旨在消除],麻烦的本地建筑规范,“工会态度”,并待处理化学废物处理的环境法规。“

但现在,塑料建筑材料又回来了。后科迪德,塑料的可水性是一个大加。由热固性树脂制成的石英岩和凯撒岩体计数器都是愤怒。每个人最喜欢的绿色公司,界面,卖乙烯基地板。氨基甲酸酯泡沫绝缘体突然气候友好与他们的新吹气剂。

问题,正如我们之前所注意的那样,它们都是由化石燃料制成的,而原始塑料生产的增长已经变成了化石燃料工业的生命线。根据健康的建筑网络(HBN):

“Plastics contribute to greenhouse gas emissions at every stage of their lifecycle. Greenhouse gases are released during fossil fuel extraction, transport, feedstock refining, and plastic manufacture, and carbon is released into the atmosphere through degradation and incineration at plastic products’ end of life. A 2019 Center for International Environmental Law report concluded that these lifecycle emissions may make it impossible to keep global warming below 1.5 degrees if growth continues as projected. Any comprehensive climate change plan must curb the production of plastics."
60年代阿姆斯特朗广告“class=
20世纪60年代的乙烯基地板广告。 阿姆斯特朗地板

有一个原因的塑料在60年代如此受欢迎。由于使乙烯基柔性的邻苯二甲酸盐,它们是有弹性的。他们很丰富多彩;黄色椅子可能与镉有意义。许多这些添加剂可以渗出并引起健康问题,而且现在许多人被禁止或限制。

HBN塑料绘图“class=
健康的建筑网络

但我们的房屋仍然充满了他们;HBN注意到它们是管道,绝缘,密封剂,复合木材,甚至涂料。许多小心设计健康建筑物和室内设计的设计师仍然在产品中使用它们;这些固体表面材料都是Greenguard认证的,不要沟槽,但仍然由化石燃料制成。我们已经将污染从我们的家外包到他们通过蒸汽裂纹使丙烯的丙烯溶液氧化成丙烯酸,然后转化为丙烯酸树脂。

U-PVC“class=
被动房子的U-PVC窗框。 劳埃德改变了

塑料仍然在我们的建筑物中 - 他们刚刚移动并清理了他们的行为。不加合的聚氯乙烯(UPVC)窗口是被动房屋世界的所有愤怒,并且被认为是安全的,因为没有邻苯二甲酸盐或添加的其他增塑剂来软化PVC;努力且刚性是窗框中的特征。被动房屋设计的窗户很昂贵,而Upvc在塑料经常做的那样的价格下取得了巨大差异。

但是,它价格合理的主要原因之一是由由化石燃料制成的乙烯制成,并且由于压裂和从盐水电解的氯,我们避开了东西。

Bill Walsh在Nahpn会议上发言“class=
比尔沃尔什在Nahpn会议上发言。 劳埃德改变了

作为HBN创始人比尔沃尔什在另一篇文章中注明,生产PVC严重污染。

“Our study found, among other things, that the Gulf Coast region is home to nine facilities that use outmoded asbestos technology, and home also to some of the industry’s worst polluters: Five of the six largest emitters of dioxins––a long-lasting, extremely toxic family of hazardous waste that causes cancer and many other health impacts, are located there."

Walsh concludes: "That is why PVC should not be part of any building, or any building rating system, that claims to advance environmental and health objectives. It’s not green. It’s not healthy. It’s not sustainable. It’s just cheap––for us."

HBN有一些建议可以最大限度地减少塑料的影响,包括“避免在生产过程中避免卤化塑料或塑料依赖于卤化化学 - 例如聚氯乙烯(PVC,也称为乙烯基)和环氧基材料。”他们还建议避免处女塑料和使用回收的塑料,但这可能是有问题的;再生塑料可以充满化学品和增塑剂,您没有找到处女材料。

他们建议使用带有卫生产品声明的材料,但这些是用于成品的,而不是碳氢化合物与天然气和石油供应分离的炼油厂。HBN结束:

“随着所有这些塑料制品,我们的建筑物似乎越来越像芭比州的梦幻馆和气候梦魇。”事实上他们是。“在塑料的情况下,选择更好的材料可以导致对化石燃料的依赖,更少的温室气体排放,减少有毒化学用途,以及我们不断变化的气候赢得胜利。”

这个很难(硬。Upvc Windows更具经济实惠且无障碍的窗户制作了被动房屋建筑,豪华乙烯基瓦(LVT)耐用,易于清洁。但如果不以美元,总有需要支付价格。

查看文章来源
  1. Vethaak,A. Dick和Heather A. Leslie。“塑料碎片是一种人类健康问题。“环境科学与技术,卷。50,不。13,2016,pp。6825-6826,DOI:10.1021 / ACS.EST.6B02569