为什么我们应该丢掉“行人”和“自行车手”这两个词

汽车坐过人行横道
开车的人应该给走路的人留出空间。

Lloyd Alter / CC BY 2.0

行人和骑自行车的人是骑自行车或步行的人,而不是不同的物种。

今年早些时候,我写了一篇文章,标题是在多伦多步行和骑自行车的人受够了.我本可以写“多伦多的行人和骑自行车的人受够了”,但我想强调的是,这些是人,这些是公民,这些不是抽象的建筑。“骑自行车的人”有时比仅仅说骑自行车的人更尴尬,但重要的是永远不要忘记他们是什么——人。

我不是一个人;在推特上有一个有趣的帖子安全离开迈阿密。这一切都始于来自佛罗里达的奇怪故事在科勒尔盖布尔斯,一辆SUV撞入巴诺书店,造成1人受伤。司机(不是汽车)在书店里打伤了一名男子,但幸运的是,“没有行人受伤。”

Walksafe的推特指出,“不知为什么,没有行人受伤的事件中司机在一辆SUV什么似乎是一个非法掉头,跳一个带缆桩,撞上建筑物的墙壁上,和受伤的人表示建筑到受害人血液在他的脸的。”

它被其他骑自行车的人捡到了。

《战术城市主义》(Tactical Urbanism)的合著者迈克·莱登(Mike Lydon)也加入了讨论。

凯瑟琳是正确的。大多数骑自行车的人也走路或开车。事实上,英国一家保险公司的一项新研究发现,骑自行车的人实际上比开车的人更优秀。卡尔顿•里德在《福布斯》报道根据克里斯·诺特保险公司的尼克·戴的说法,只买司机保险的人每年索赔的数量是买自行车司机保险的人的两倍。

戴解释说:“骑自行车可以让你对道路使用的危险更加警觉,更好地预测危险。”“你会更清楚地意识到自己如何融入周围的环境,然后你就会相应地骑车或开车。体育锻炼也能提高思维敏捷度,让骑自行车的人成为更有反应的司机。”

当然,也可能只是因为他们骑车多了,开车少了。但让我们坚持这个故事,因为它强化了我的观点:自行车手和行人都是人,而不是做着奇怪事情的业余爱好者或运动员。他们只是试图使用不同的交通方式。

我们不要去人格化它。在TreeHugger上,我将继续避免使用这些词骑自行车的人行人,我将继续做一个骑自行车、走路和开车的人。

当心“狂热的自行车”

为了搞笑,读埃本韦斯关于形容词“avid”的使用,这个词会让一个骑自行车的人变成一个讨厌骑自行车的人。

尽管他们的名字里有“自行车手”这个词,但你不会在山地车道上找到狂热的自行车爱好者,在公路上沿着一条paceline蹲下,卷起一条裤腿绕着城市骑行,或者在任何你通常遇到的普通自行车手的地方。相反,狂热的自行车爱好者似乎经常参加社区会议、当地电视新闻片段和互联网评论区,在这些地方,他们通常会发表大而全的声明,开头是:“嗯,我是一个狂热的自行车爱好者……,然后是一篇冗长的解释,解释骑自行车的人如何不遵守道路规则,以及/或为什么当地的自行车道项目不应该发生。