为什么（以及如何）动物群体战斗

当两只动物即将打架时，他们考虑了一些事情。他们根据他们的竞争对手和他们的感知力量，他们看起来他们的竞争价值，他们看起来有多大，以确保它真的值得冲突。

但是，当动物群体进入战斗时，它并不像谁有更多成员一样简单。更大的团体并不总是胜利，新的研究发现。人当动物组决定是否打击竞争对手时，更多复杂的因素正在发挥作用。

来自埃克塞特和普利茅斯大学的科学家们在U.K.审查了对动物冲突的研究，以研究动物如何做出关于潜在斗争的决定。他们发表了他们的研究结果生态与发展的趋势。

“他们认为自己和/或他们的对手的战斗能力 - 通常，他们有多大，但也是他们运动的武器的大小（爪子，鹿角等等）甚至关于他们的生理学的事情，“埃克塞特大学生态和保护中心的领导作者Patrick Green校园，讲述了Treehugger。

“他们还考虑了资源的价值，就像他们争斗的伴侣的食物或年龄一样。”

当以前研究了动物王国的小组小冲突时，注意力通常是每组参与者的人数。

“这已经在各种方面在互动比赛之前已经在某些方面进行了研究 - 在狼群和许多灵长类动物中，除了其他物种中，但通常重点是每组有多少人，”绿色说。“我们建议有很多细微差别可能被解读。”

在许多情况下，与最多参与者的战斗团体往往是最胜利的。例如，研究通常是狮子，灵长类动物，蚂蚁和鸟类的情况。但在其他情况下，有因素比纯粹的数字更强大。人人

“它可能是能力的其他方面很重要（集团中的个人性别，比如说）或资源问题 - 从自己的领土的一个团体战斗可能更有动力赢得战斗，因为它需要掌握这一资源绿色说。“也有经验的方面 - 赢得事先战斗的团体可能更有可能赢得未来的斗争，并失去群体失去遗失。”

战斗中的重要事项

在研究之前的研究时，科学家发现除大小之外的某些因素，可以在胜利的结果中发挥作用：

动机：尽管有较小的数字，Meerkat.与幼犬的团体可以具有激励优势，因为赢得新领域可能对他们的后代造成更多食物。

改变策略：通过将其壳体击败竞争对手或通过摇摆竞争对手的壳来回掠夺寄居蟹战斗。当敲击没有工作时，寄居蟹切换到摇摆，以增加他们获胜的机会。

士兵招聘策略：乌龟蚂蚁将招募蚂蚁以防御巢的入口，因为这些比较大的入口更容易捍卫。他们将牺牲一些巢，同时成功地捍卫其领土的一部分。

更强大的成员：较小的群体灰狼较多的男性可以克服较少的男性群体，因为雄性比女性更大，更强大。

协调：“以更协调的方式执行比赛行为的团体可能更有可能获胜，”研究人员说。

研究人员发现，集体竞赛最令人迷人的事情之一是不同的群体成员如何摇摆竞争结果。

“在一次一对一的战斗中，每个人都控制着决策，因此在战斗中做了什么，”格林说。

但是，在一个互动的比赛中，一个可能有许多人可能有不同的利益（例如，男性v。女性或老年人）。他们可能以不同的方式行事，影响组本身如何运作。我们称之为群体成员之间的异质性，我认为对互动竞赛评估可能非常重要。“