为什么人类开始耕种？

猎人 - 采集者少努力，饮食更具不同的饮食，更好的健康 - 如此害羞我们是否转向农业？

哦，农业。在纸上，农业和驯化听起来非常好 - 有一些土地，种植一些食物，养一些动物。这是我们今天到今天的地方的东西之一，无论好坏。（鉴于栖息地破坏，土壤损伤，水污染，动物权利问题和作物生物多样性丧失，对于初学者来说，我正在与“更糟糕的”。）

但猎人和采集者非常好 - 他们少努力，吃了更多的食物，并且更健康。那么是什么闪耀他们进入农业？根据一个新的学习来自康涅狄格大学，远离狩猎和聚集农业的转变一直令科学家困惑。并且，交换机在全球范围内独立发生，加剧神秘。

“许多证据表明，驯化和农业并没有很大意义，”博士学位，博士学位，“博士”学生在Uconn的人类学系和牵头作者的研究。“猎人 - 收集者有时工作较少，他们的健康更好，他们的饮食更加多样化，所以为什么有人会转过来并开始农业？”

农业的开始

这是许多人思考的问题，所以这样就可以到达两个合理的理论。一个是，在丰富的人类中，人类休闲开始尝试植物的驯化。另一个理论表明，在贫困时期 - 由于人口增长，资源过度开发，一种不断变化的气候，距离荷政塔 - 驯化是一种补充饮食的方式。

因此，Weitzel决定通过分析一个特定的地方，在美国东部，询问中测试这两种理论，“资源与人口之间存在一些不平衡，导致驯化？”

他开始通过从过去13,000年来看动物骨骼来测试这两个理论，从阿拉巴马州北部的人类住区的六个考古遗址恢复，恢复了田纳西州和田纳西河山谷。他还研究了从湖泊和湿地收集的沉积物核心取出的花粉数据;数据提供了关于植物生活的记录不同的时期。

作为uconn.解释说，Weitzel发现证据表明橡木和山核桃树的森林开始主导地区，因为气候变暖，也导致湖泊和湿地的水平降低。作为研究说明，“中间全新世期间的气候变暖和干燥，生长人口，橡树山森林扩张是这些觅食效率变化的可能驱动因素。”与此同时，骨骼记录揭示了富含水禽和大鱼的饮食的转变为较小的贝类。

“一起参加，数据为第二个假设提供了证据，”Weitzel说。“越来越多的人口与他们的资源基础之间存在某种不平衡，可能通过剥削和气候变化来实现。”

UHM，Deja Vu，很多？

但是，这说，它实际上没有那么削减和干燥。Weitzel还发现了指标，并指向第一理论。新森林提升了游戏物种人口。“这就是我们在动物骨骼数据中看到的，”Weitzel说。“从根本上说，当时间很好并且有很多动物存在时，你会期望人们捕猎最有效的猎物，”韦特里茨说。“鹿比松鼠更有效，例如，较少，肉类较少，更难以捕获。”

但即便如此，如果更大的比赛，就像鹿一样过度猎杀，或者如果景观改变对动物种群的不利，那么人类必须在其他更小，更效率的食物来源上，uconn。“尽管努力工作，但农业可能已成为补充饮食的必要选择，当时发生这种失衡。”

需要更多食物

最终，Weitzel得出结论，发现指出了理论二制码：当粮食用品变得不太理想时，驯化地区出现。

“我认为甚至一种栖息地类型的效率下降的存在足以表明......在很多时候发生驯化不是了解初始驯化的最佳方式，”他说。

Weitzel还认为，在这样的问题上展望过去 - 以及人类如何应对并适应变革 - 可能有助于在当今的温暖气候中启发我们。“在政策制作中，通过这种深态的视角来支持考古声音非常重要，”他说。

鉴于进步是引发了这一轮气候变化的东西，如果我们只能转过我们的课程并再次开始狩猎和收集。工作减少，更具不同的饮食，更好的健康？为什么我们想要别的？