为什么德国核电站是一个“关于理性的战争”

战争记者Gwynne Dyer表示，他们应该更多地担心碳和气候变化。

gwynne dyer，他通常以写关于战争和冲突的书和文章而闻名，他写了一种不同的战争，发生在德国和日本，他称之为理性战争。这就是他所说的两国关闭核电站并继续燃烧煤炭的决定。

煤炭，正如每个人都知道，就迄今为止，我们在对人类的伤害和对气候的影响方面，我们使用的最损害能源来源。它是天然气的两倍，多次比太阳能或核电或风力更差。然而，德国和日本都建立了许多新的燃煤电站。为什么？
如果我说这是因为他们虽然表面上很老练，但内心还是迷信的农民，你会不高兴吗?好吧，尽管生气吧。

紧急警报意外发送，12月12日/屏幕捕获

鉴于有很多原因，不喜欢在后院中爱核电厂的原因。当人们不小心发出紧急警报时，他们可以是可怕的，当我最近在安大略省那里做的那样的紧急警报时，它没有帮助。

德国仍然从燃煤中获得超过三分之一的能量，大部分是超污染的褐煤或“棕色”煤炭。如果德国大部分核电站在2012年之后没有被关闭（最后一次在两年内封闭），那么至少需要一半的煤炭。

核反应堆关闭是由福岛的“事件”引发的，因为他称之为灾难或灾难，因为这真的是灾难的海啸，杀死了19,000人，而不是反应堆本身，他声称没有人杀死任何人。但是，所有五十日本的反应堆都被关闭，他们只是慢慢重新开放;与此同时，他们最近宣布他们将建造22个新的燃煤电厂。

这是非常不负责任的行为，最糟糕的是决策者知道这一点。他们只是在听从公众意见，而在这种情况下，公众意见是完全错误的。“迷信的农民”应该真正害怕全球变暖，因为燃煤是全球变暖的主要驱动因素，而不是相对无害的核能。

戴尔承认，核电站造价昂贵，建设时间长，而且有充分的理由不建设更多的核电站。

但是，毫无困境的情况下闭上现有的核电台并燃烧更多的煤炭来弥补差异。这是如此愚蠢的罪犯。

我们没有时间

布鲁斯核电站/维基百科/CC 2.0

这是一个非常困难的问题。我也提出了类似的观点。我住在加拿大安大略省，那里的电力供应，94%是无碳的，这要归功于尼亚加拉瀑布和建于70年代的三座大型核电站以及从90年代开始耗资巨大的重建，一直持续到今天。安大略的电力价格昂贵，主要是因为公用事业建设和维护工厂累积了380亿加元的债务。但它们确实存在，而且正如我在前一篇文章中所指出的那样关于在拒绝新核查的同时保持它们，

我在安大略省的省份生活，我感谢核电的碳自由的好处。我很高兴他们继续修复我们拥有的反应堆，即使它很昂贵。这可能是一个很好的政策到处都是：修复我们拥有的核武器而不是关闭它们，它们是沉没的碳成本。但我们不应该浪费时间谈论新的。我们没有它。

戴尔最后提醒我们，我们的碳预算正在迅速减少，被煤炭和汽油消耗殆尽:
但没有人比德国人和日本人更疯狂了，他们一直在关闭核电站，用燃煤电厂取而代之。法国将在2022年关闭最后一个燃煤发电站，英国也将在2025年关闭，但是德国说2038年日本只是说'最终'。那太晚了：那时，死亡将被抛弃，世界将致力于2岁以上的变暖。

其他声音同意。

在纽约时报写作，《时代周刊》(Die Zeit)的约亨•比特纳(Jochen Bittner)指出，德国人在开发核能替代能源方面根本没有做什么。事实上，他们正在积极抗议风力涡轮机和从沿海到城市的新能源走廊。

根据官方计算，要想让德国的“能源转型”(Energiewende)或能源革命发挥作用，需要修建近3700英里的新电线。到2018年底，只建造了93英里。

Bittner注意到我们自2012年以来的决定自2012年以来，我们已经了解了很多关于气候变化的严重程度，而“Merkel女士最近认识到”气候变化正在发生比我们曾经想过的速度更快前。“”但没有人正在改变主意。

劳埃德改变/在爱德华王子县/CC 2.0

回到安大略省，每个人也讨厌风电场，目前跑省的白痴正在拉下已经站立的涡轮机。但至少我们有核武器和尼亚加拉。他们在德国和日本将要做什么？