所有这些层压木材有什么区别？

我们在大规模木材建设革命中间。每个人在这里谈论什么？

我们正处于建筑革命中，在魁北克城市林业中，似乎行业真的是到达关键的群众木材。即使是纽约时报也在它上，最近出版让我们用更高的木制建筑填满我们的城市。

这个机会出现来自交叉层压木材或CLT。首先在20世纪90年代推出，它使建筑师和工程师能够设计高大，防火和美丽的木材建筑。美国最近的例子包括明尼阿波利斯的七层T3建筑，奥勒省波特兰的八层碳12建筑。和六层宿舍正在罗德岛普罗维登斯设计学院建设。

除了没有交叉层压木材在里面T3建筑物明尼阿波利斯;它建成了glulam.和钉子层压木材。因此，也许是时候解释了这些不同形式的大规模木材以及它们的使用方式。巧合，我在魁北克市拍了很多照片，以做这种故事。

glulam.

胶水层压木材，或者glulam.，不是一种新技术;它可以追溯到1866年。它于1872年在德国获得专利。1942年，引入了完全防水的酚醛酚粘合剂，使其对户外使用安全。木材全部朝向一个方向定向，所以它像一块固体的木头一样，用从较小的层压股或兰科斯屋顶的木材代替大梁和柱。因为所有的木头都在相同的方向，它可以长度缩小或扩展，就像实木一样。它用于列和梁，并在明尼阿波利斯举起T3建筑物。

CLT.

交叉层压木材，或CLT，与甘氨酸不同，因为木材用一层彼此垂直粘合。因为Lamstock正在两个方向，所以它变得更好的结构刚性，并且长度或宽度不会缩小。最初在瑞士发明，奥地利人在20世纪90年代进一步发展;我被告知一次（但现在找不到源头），作为一个具有高运费的内陆国家，奥地利木材在国际上没有竞争力，因此他们开发了CLT为他们的小型木材增加了价值。

最兴奋的第一座建筑物是由Waugh Thistleton设计的Murray Grove Tower;对材料的兴趣立即爆炸，给定头条新闻九层公寓由四个工人九个周建造的木材。

我第一次在2012年在意大利的旅行中看到真实的事情，在那里他们正在使用它来建造一个地震破坏石屋被破坏的地区的房屋。我写回来了，当它只是勉强爬到北美时：

也许我被新近的震惊所淹没，但我忍不住认为这是终极预制产品。它不是在工厂组装的通常旧材料而不是现场，而是一种完全新的建筑方式，使用完全适应计算机控制设计和施工的新材料。发货便宜，易于组装。

nlt.

钉子层压木材或者NLT是T3建筑物的制造的东西，因为北美没有足够的CLT容量来制造那大楼，并建议建议作为替代品的NLT。Lucas EPP解释说：

团队决定使用NLT（钉子层压木材）在包括结构优势，降低成本和更快的采购时间的因素中形成。对于单向跨度，NLT和GLT（胶水层压木材）面板比CLT板更具结构效率，因为它们具有沿跨度方向的所有木纤维。

NLT真的只是一个现代名称，因为仓库和工厂在仓库和工厂做的事情，并且被称为磨料装饰;你只是一起钉牌。任何人都可以在任何地方做到，它已经在代码中百年了。明尼阿波利斯的着名管家建筑采用相同的东西，但实木柱和梁而不是Glulam。

NLT的美学有点粗糙，那仓库看人们想要这些天，没有老仓库的所有麻烦。

DLT.

销钉层压木材或DLT是最近的发展。NLT充满了指甲，所以一旦没有你的锯片抱怨，你就无法汇集它。詹姆斯亨德森Brettstapel.org解释道：

Dübelholz，德国“销钉木材”是指用木制销钉包装，它取代了早期系统的钉子和胶水。这种创新涉及将硬木销钉插入垂直于柱的预钻孔....该系统旨在利用柱子和销钉之间的水分含量变化。软木柱（通常是冷杉或云杉）干燥至水分含量为12-15％。硬木销钉（大部分山毛榉）干燥至8％的水分含量。当组合两个元件时，不同的水分含量导致销钉扩展以实现将柱子锁定在一起的水分平衡。

我觉得它是结构轴承重新命名为所有其他LTS的DLT。

lvl.

层压贴面木材或者LVL建于贴面层，但谷物均在同一方向上运行。如果Clt被称为类固醇的胶合板，则LVL就像饮食的胶合板一样。它与胶素一起使用，对于柱和梁，但与木材相比，它更强烈，更直，更均匀，并且比甘氨酸更大的应力。Andrew Waugh说：“这种高性能的工程化硬木允许梁和柱子比软木Glulam更小的横截面，从而为木材结构提供更加优雅的优雅。”

这也很漂亮，正如您在Vitoe总部看到的那样。

霍尔茨

这是一个有趣的新变化HOLZ100（就像CLT一样，用木材在垂直于彼此的层中运行，与DOWELS一起保持在DLT中，所以没有所需的胶水。由Edwin Thoma博士于1998年获得专利，似乎是所有世界上最好的。HOLZ100是一个与销钉一起保持在一起的交叉层压木材

所有这些不同的LT都用于不同的条件;CLT在2个方向上具有强度，可以坐在柱上;nlt和dlt必须坐在梁上。NLT更便宜，任何有尼尾和强烈的背部的人都可以制造它;CLT需要大量投资，这就是为什么它仍然昂贵。他们都储存二氧化碳，是大规模木材革命的一部分。虽然纽约时报作家可能不会得到他们的LTS对，但他们确实提出了关于森林管理和木材建筑的正确结论：

鼓励从森林造成的木材建筑的激励措施，以优秀的管理层造成的森林，是我们气候未来和森林未来的关键。

感谢Caitlin Ryansringsfusion.为她的帮助和不同木材技术的伟大样本。