什么是志愿者？它有帮助还是伤害社区？

志愿者是一种旅游，旅行者通常参加志愿者工作，通常是为了慈善机构或非营利性。虽然该术语有时适用于国内旅行，但大多数志愿者都在国外进行。最常见的是，志愿者以有组织的方式为特定原因提供志愿服务的特定目的，但其他人只包括志愿者方面到传统度假经验。

据拯救孩子们，慈善机构为全球儿童提供人道主义援助，每年约有160万人志愿者志愿者。志愿者被认为是日益增长的旅行趋势，游客有时每周支付高达2,000美元的一部分。总而言之，行业本身估计每年估计26亿美元。

许多志愿者课程对他们的社区产生积极影响，并帮助实现在志愿者留下的情况下继续在目的地中受益的需求。然而，它变得明显，其中一些组织可以利用他们的参与者及其原因，以获得财务收益。

志愿者定义

简而言之，志愿者是“志愿服务”和“旅游”的加入。许多志愿者前往最需要的地区，无论是时间，金钱，医疗服务还是培训。大多数公司将志愿者与住宿（与当地家庭的寄宿家庭），膳食，甚至有助于组织飞行行程和有关签证要求或旅行者保险的信息。

志愿者似乎是旅行和回馈的完美结合，但它必须做得正确，以便有积极的效果。良好的意图只能让你到目前为止，这一切都是为了保持开放的心态并进行研究，以确保这些良好的意图产生可持续的有益结果。

志愿者的类型

有数百种志愿计划的计划，提供了有助于减轻扶贫，环境问题，社会正义等方面的合法方式。

教学

最受欢迎的志愿者之一，可以包括英语教学或在贫困社区创造教育资源。

托儿所

例如，在孤儿院工作或与孩子互动以增强他们的幸福和发展。还与寻求临时庇护的不利的青年和难民合作。

卫生保健

医疗领域的人可以前往服务疫苗或教育疾病以及如何防止他们的缺乏群体。

保护

项目可以包括动物保护和环境保护，志愿者在动物保护区工作或例如通过跟踪本地物种。参与者还可以致力于重新造林项目或TRAIL维护，以帮助支持当地生态系统。

社区支持

建立房屋，学校，图书馆或其他类型的基础设施。这也可以包括赋予妇女权力或努力减少特定社区内的社会不平等。

优点

可以安全地说，其中大多数人在国外签署志愿者，那么最好的意图;在大多数情况下，它是特定的组织或志愿者工作的性质，呈现问题。但它引领了这个问题，可以在旅游业的利他主义妨碍实际影响吗？如果是这样，你怎么能判断志愿者计划是否有帮助，而不是伤害？

媒体暴露了案件尼泊尔孤儿院充满了真正孤儿或旅行者的孩子，他们发现志愿者计划利用自然灾害用于财务收益。2018年，记者Tina Rosenberg为危地马拉的一家公司写了一块守护者侦察生病婴儿的山村，呼吁志愿者收集它们，而不是将它们直接带到医院，这可能是故意延迟关键护理。

甚至有案例，旅行者本身是错误的原因志愿者，如下面的视频所示辐射助剂是一个挪威项目，寻求挑战贫困和发展问题的看法。

亲：体验新文化

旅行有助于我们在世界上获得新的视角，可以将我们生活中的其他积极态度转化，并留在典型的旅游路线之外可以增强这种体验。例如，在当地社区内花费更多的时间，肯定会提供比坐在鸡尾酒的度假胜地更真实的经验。负责任的旅行中心于2019年报告说，经常旅行的人比非旅客捐赠35倍，比非旅行者在他们的一生中捐赠。

很像可持续旅游总的来说，志愿计划的合法性或成功依赖于它的管理方式。完成正确的方式，它可以帮助社区增长，并真正为特定原因提供福利。但这也取决于个人志愿者，他们也有额外的责任，他们持续了解并使他们的目的地取得成功。

Pro：一些组织是诚实有效的

志愿者绝对可以成为实现需要帮助的全球社区积极变化的有效工具，但它有时会归结为志愿者自己，以便在糟糕的情况下整理良好的工作。

肯德德，获奖的回忆录作者志愿者，辩称并非所有志愿者计划都是平等的，世界各地的无数组织创造了持久的结果。The writer’s experience speaks for itself (he’s volunteered in at least six countries), such as teaching English in a Costa Rican elementary school that relied on volunteers when they couldn't afford teachers, or a climate change program in Ecuador where scientists could run more research projects thanks to volunteer labor.

骗子：志愿者公司之间的不诚实

也许不诚实的志愿者最糟糕的产品之一来自孤儿院诈骗。由于他们可以与每个孩子收到额外资金或依靠志愿者捐款，因此招收更多儿童进入其系统。

根据LUMOS的调查，非政府组织反对儿童制度化，海地孤儿院的总资助每年1亿美元;这足以向学校发送770,000个海地儿童，或支付海地儿童保护机构的年度预算超过130倍。

该研究还发现，在居住在该国孤儿院的30,000名儿童中，估计有80％的母亲至少有一个居民。Lumos建议将孤儿院的资金转移到支持家庭并使他们能够适当地关心他们的孩子 - 而不是促进孤儿院的业务。

在类似的情景中，儿童基金会的2015年研究发现，柬埔寨孤儿院的79％的十几岁儿童至少有一个居住父母。

符合人：游客可以从当地人开始工作

纽约时报的记者于2016年写了一批传教士的经验在海地建造一所学校：

“观看那些传教士在奥氏王子的那天制作混凝土块，我忍不住想知道他们的良好意图是否被放错了。这些人对如何建造建筑物了。他们共计千亿美元在这里飞去做一份海地砌砖人可以更快地完成的工作。想象一下，如果他们捐出这笔钱，而不是花费它飞着自己，可能已经建造了多少教室。也许那些海地的泥瓦匠可能会发现几周的就业人工。相反，至少有几天，他们没有工作。“

如果组织可以从不熟练的志愿者获得自由劳动，他们并没有花钱招聘当地人为收费做同样的工作。在贫困经济中，居民已经在努力寻找工作，挖掘一份井或建造学校的资金将有更多的影响，如果他们留在当地的经济范围内。

从当地人开始工作也可以导致劣质产品或防止发展社区自建立。更不用说，无论他们提供的任何服务都没有训练的志愿者有时候会最终能够妨碍进步。皮帕·斯德尔德，谁写了她全球志愿经济经验，在坦桑尼亚叙述了建筑图书馆，每天晚上观看更多熟练的当地工人来解决错误。