什么是雨伞物种?定义和例子

森林里躺在木头上的美洲虎"class=
保护美洲虎的栖息地也有利于保护其他物种。

Arjo van Timmeren / Getty Images

保护伞物种是指在制定保护计划时被选为其生态系统代表的物种。通过保护这些生物,作为其生态系统一部分的其他物种也将在同一保护“保护伞”下受益。在有大量受关注的物种或生态系统真正的生物多样性未知的地区,选择保护伞物种通常是为了使生态系统管理策略更容易。

使用保护伞物种还可以帮助自然资源保护主义者用更少的资源产生更大的积极影响。“保护伞物种”一词首次出现是在1981年,尽管在那之前这个概念已经被广泛使用。今天,科学家们对于保护伞物种是否应该被用于保护规划存在分歧。

雨伞种类一览表

保护伞物种定义

之所以选择保护伞物种,是因为科学家认为它们是需要保护的生态系统的最佳代表。研究人员在伞形物种中寻找的一个特征是它们的体型大。这是因为个体越大,它们需要的生存空间就越大。它们往往需要更多的空间来寻找足够的食物、好配偶和养育后代。由于它们生活的地区通常非常大,这些地区也很可能是许多其他需要保护的物种的家园。

旗舰物种也可能是更大、更显眼的动物。它们被用来筹集资金和提高环保意识。但它们更常被选中,因为它们很容易被公众认出,或者它们有魅力的外表或行为有助于提高人们对保护本土生态系统必要性的意识。

与指示物种一样,雨伞物种也需要容易观察,便于科学家研究。指示物种有助于提醒我们它们生活的环境发生了变化。由于种群规模小或频繁移动而难以找到的植物和动物不太可能被选中。

保护伞物种如何帮助保护生态系统?

与斑点猫头鹰捉迷藏"class=
斑点猫头鹰。 作者iqbalsiddiqui / Getty Images

保护伞效应是指保护一个物种将有助于保护大量共存物种。当物种的活动范围重叠时,它们会同时出现。这通常是因为它们有一些共同的栖息地需求,比如它们可以生存的温度类型或在岩石地形中生存的需求。通过保护保护伞物种的活动范围,该地区的栖息地将保持完整,其他需要在那里生活的物种也可以居住。

在圣巴巴拉加州大学的一项研究发现,鼠尾草松鸡受保护区保护区的脊椎动物种类比他们预期的金额高82%。

同样,银鲑鱼的伞效应也被不列颠哥伦比亚省的一组研究人员测试过。他们发现,在银鳕保护范围内的其他鱼类的物种丰富度明显高于保护区以外的鱼类。

也许最著名的伞物种是大熊猫。杜克大学(Duke University)科学家的研究表明,96%的大熊猫栖息地与只在中国该地区发现的物种的栖息地重叠。目前的大熊猫保护区除了一个特有物种的栖息地外,其他地方都有重叠。通过保护大熊猫的活动范围,这些物种的基本栖息地也得到了保护。

优点

几十年的研究表明,在一个地区使用保护伞物种来保护其他物种的好处。基于保护伞物种家园范围的保护为保护那些可能受到干扰的地区提供了一条“捷径”。

但随着越来越多的研究对保护伞物种的有效性进行了研究,科学家们发现了理论中的漏洞。他们现在正在重新定义如何选择保护伞物种,以便更多的物种有机会受益。几项研究还发现,保护某一物种的好处不一定对所有物种都是最好的。例如,当大鼠尾草松鸡的栖息地被管理的时候,它实际上减少了其他两种依靠鼠尾草生存的鸟类的数量。通过改变伞类物种的栖息地,而不是仅仅保护该地区,其他物种可能会受到伤害。

观点的文章来源
  1. 石学伟,等。“我们应该关注哪个物种?”中国西南地区伞形植物物种评价。生物学,第8卷,第2期2、2019年,第42页。, doi: 10.3390 / biology8020042

  2. 斯塔伯,艾丽卡·f和方丹,约瑟夫·j "生态社区作为保护伞物种选择的框架。“生物保护, 2018年第223卷,第112-119页。, doi: 10.1016 / j.biocon.2018.04.026

  3. DeRoy, Bryant C. et al. "生物栽培指标,以支持本地主导的环境管理和监测。“生态和社会,第24卷,第2期4、2019年,第21页。, doi: 10.5751 / es - 11120 - 240421

  4. 林登迈尔,大卫·b和韦斯特盖特,马丁·j旗舰物种、保护伞物种和基石物种是理解景观变化后果的有用替代品吗?景观生态学最新报告, vol. 5, 2020, pp. 76-84。, doi: 10.1007 / s40823 - 020 - 00052 - x

  5. Marlee A. Tucker, et al。《哺乳动物家庭范围大小的进化预测:体重、饮食和环境》。全球生态与生物地理学,第23卷,第2期。10、2014,pp. 1105-1114。, doi: 10.1111 / geb.12194

  6. Verissimo, Diogo等。”旨在识别保护旗舰的系统方法。“保护信,卷。4,不。1,201,第1-8页。,DOI:10.1111 / J.1755-263X.201010.00151.x

  7. Chunco, Amanda J, et al. "为什么物种会共存?用铲足蟾蜍描述同构与异构非生物差异的替代假设的检验。“《公共科学图书馆•综合》,第7卷,第5期3, 2012, pp. 32748。, doi: 10.1371 / journal.pone.0032748

  8. Claire A. Runge, et al. "单一物种保护作为管理景观威胁的保护伞。“《公共科学图书馆•综合》第14卷第2期1, 2019, pp. e0209619。, doi: 10.1371 / journal.pone.0209619

  9. 布朗顿,玛格丽特A.和Richardson,John S.滩涂池塘恢复后保护伞种方法的试验。“应用生态学杂志第51卷第1期3, 2014, pp. 776-785。期,1365 - 2664.12248 doi: 10.1111 /

  10. 李彬彬和皮姆。《中国特有的脊椎动物在大熊猫的保护伞下》保护生物学,第30卷,第2期2, 2016, pp. 329-339。, doi: 10.1111 / cobi.12618

  11. 卡罗,T.M.”保护伞物种:来自东非的批评和教训。“动物保护,第6卷,第2期2, 2003,页171-181。, doi: 10.1017 / S1367943003003214

  12. 卡莱尔,Jason D.等。"识别大鼠尾草松鸡保护保护伞上的洞。“野生动物管理,第82卷,第2期5, 2018, pp. 948-957。, doi: 10.1002 / jwmg.21460

  13. 卡莱尔,Jason D.等。"大鼠尾草松鸡栖息地操纵对鸣禽的非目标影响:对伞状物种概念的影响。“秃鹰号,第120卷。2, 2018, pp. 439-455。, doi: 10.1650 /秃鹫200.1 - 17