我们没有能量问题，我们有一个漏洞的问题

电动一切的另一个原因。

写完之后最近关于英国试点项目的帖子其中用天然气混合“绿色”氢气，许多读者抱怨说“对这项工作的批评是最好的敌人的一个例子。我们需要中间解决方案。”

中间解决方案的问题是它们“锁定”管道燃气的需要，这是一种高质量的燃料，用于产生低质量的热量。这是一个巨大的浪费ofergy。

我在这里潜入热力学，期待专家的惩教和评论。我们都被告知不要浪费能源，但我们在学校被告知，热力学的第一个定律是能量保护规律，即“无法在孤立的系统中创造或摧毁能量”。所以你不能“保存”能量。事实上，你节省的是漏洞，事情要做的工作，而当暴徒浪费时，就会消失。作为工程师Robert Bean Notes，“当我们使用能量加热家园时，我们不会摧毁任何能量;我们只是将其转换为更不太有用的形式，一种不太放弃的形式。”

有些人称之为不太有用的'Anergy'。林淑王引用了一个定义在Adergy的研究中：

Deergy是能源的一部分，完全可兑换为所有其他形式的能量;其余的是一个人。那是，
能源= ofergy + aergy

当您燃烧任何类型的燃气时，您将在1500度以1500度升高到50至150度之间的真正高级热量。它效率低下;大多数人都迷失在环境中。罗伯特·豆子把它放了，这就像用喷气机加热你的手。

看看正在制作“绿色”氢气的东西：我们正在建造发电机的风力涡轮机，电解电解通过庞大的管道网络运行，然后......烧了吗？为了使热水或空气保持温暖的漏水，只是让它再次进入大气中？这是19世纪，我们别无选择，只能使用高质量的能量来做低质量的工作。但我们现在有一个选择。

我们现在知道如何安全，并显着降低热量或冷却需求，具有大量的绝缘。这就是为什么我是帕克豪斯的一个大粉丝。

CO2热泵的Lloyd改变/冷凝器侧/cc by 2.0

然后，您停止燃烧高出燃料，如天然气或氢气，并使用真正低的暴露热源，如空气和带热泵。他们专注于低级能量，这些能量在我们身边进入高级，如果低级热量有用，并且一直在越来越好。当你可以从我们周围的空气中收集热量时，燃烧的东西是愚蠢的。

热泵通常充满温室气体，但这也变得越来越少提供热水的二氧化碳热泵和新的，基于小丙烷的热泵这减少了对制冷剂的担忧。

这就是为什么我不喜欢使用氢的想法;这是一个不必要的中间的步骤，即维持19世纪的燃烧物系，使用高度燃料进行低级工作。我们仍然用喷枪让双手变暖。

笔记：另一方面，我以前的帖子的评论者制作了一些非常好的点，我几乎全力以赴：

我的观点是，全部或全无的心态是你需要一路走到热泵的想法，而不是作为脱碳方法的一部分使用氢气来燃烧:).
我们应该有更好的绝缘房屋 - 但我们没有，这不是一个廉价的改变主张。对腔壁绝缘程序具有广泛的不信任，并且可以满足耐受巨大阻力的固体绝缘。如果我从头开始建立物业和基础设施，我会去全电动系统，但我们通常不在该位置。
这是一个平衡行为。你用你的系统怎么办？用电加热，需要建立足够的一代，传播电力，以满足冬季需求的高峰需求吗？或者使用现有的基础设施分配氢气而不是天然气，使用盐洞穴以大量存储，并在一整年内产生它？如果您对天然气系统的电源有效，那么您可以在不需要在这种时限基础上匹配供需的情况下安装更多的太阳能容量。通过电池的电池无间演储存，没有转换损失会很好，但该技术不存在。如果它在这种规模上发展，我们不能坐在身边等待。
没有一个银弹，可以以一种方式解决一切。现实地，我们需要混合热泵，沼气，氢气，区供热，其中有当地的废物热量，而且有更多的技术。