公用事业规模的太阳能比2010年更便宜85％

十年前，您可以在北卡罗来纳州的许多地方开车，很少看到一个大型太阳能电场。然而，现在，似乎他们到处都是。虽然有一些党派争论太阳能蔓延在该地区，可再生生成增长的潜在原因相对简单：它比仅10年前更便宜。

根据国际可再生​​能源机构（IRENA）的一份新报告，概述了2020年可再生能源的成本，因此成本的令人惊叹不仅限于太阳能。人仅在十年中，稳定的成本意味着在其寿命的各种可再生能源的植物的平均成本降低如下：

• 公用事业规模太阳能85％
• 陆上风56％
• 离岸风48％
• 浓缩太阳能68％

如果2020是任何事情，这些进步表明正在做的很小迹象。事实上，去年，我们认为CSP的跌幅为16％，陆上风的13％，离岸9％，太阳能光伏的7％。

当然，成本下降意味着没有比赛的背景。这里也有希望的迹象，我们正在转弯。根据同一份报告，去年增加的全新可再生能源的新款可再生能源的成本低于最便宜的新化石燃料。人人

新的可再生能源也越来越竞争现有的化石燃料。例如，在美国，61％的煤炭能力已经比新的可再生能源更高。换句话说，我们可以将这些煤炭厂淘汰并开始省钱，几乎从第一天开始。在德国，这种情况甚至是国王煤的导演，没有现有的煤炭厂，展示了低于添加新可再生能源的成本的运营成本。

在新报告的新闻发布中，弗朗斯科·洛杉矶相机的伊雷纳总干事，建议我们已经达到了最肮脏的化石燃料的返回点。但是，因为可再生能源更具前沿，而不是保持旧煤轧制，LA相机指出，需要采取的行动来帮助确保新兴经济体不会留下：

“我们远远超出了煤炭的倾斜点。在G7的最新承诺之后，在国外净零和停止全球煤炭资助之后，它现在正在为G20和新兴经济体匹配这些措施。我们不能允许有一条双轨进行能源转换，其中一些国家迅速变为绿色，其他国家仍然被困在过去的化石系统中。全球团结将是至关重要的，从技术扩散到金融战略和投资支持。我们必须确保每个人都受益于能源转型。“

在最长的时间内，气候行动的反对者认为，在没有经济的情况下，我们不能承担流化石燃料 - 通常会忽视巨大的干旱，极端天气，海平面上升和空气污染的巨大，外化经济成本。然而，Irena报告显示的表明是，即使没有完全占这些非常真实的社会成本，可再生能够抓住自己的。

在一个真正级别的比赛领域，它已经比赛了。