Tyrone Hayes对青蛙的不幸，弯曲的科学以及为什么我们应该顺转基因生物

生物学家博士博士的生物学家博士，博士，博士学位，博士等剧本，如好莱坞大片的剧本：科学家举报人接受了负责环境严重的全球农业综合企业;谎言，企业神话和神秘网站有所作为。因此，奥斯卡胜利的董事Jonathan Demme在亚马逊原装电视剧飞行员的一部分中，奥斯卡赢家的主任乔纳森·德梅在乔纳森·德姆姆的某些符合方式拟合。“

通过拼图制作和康德纳斯特娱乐公司，“纽约人展示”是一系列漂亮的小鸽子系列，其中来自纽约杂志的碎片 - 从小说到诗歌到非小说和超越 - 已经作为短片重铸。在Hayes的细分中，Demme带来了生活瑞秋特拉维夫的文章关于生物学家。Aviv's story becomes Demme's launching point into the investigation of the curious case of frogs changing genders and other deleterious effects of the herbicide atrazine on our ecosystem – told through the lens of Hayes’ life story and his enduring crusade to educate people about the dangers of this widely-used chemical.

我们有幸与海耶斯交谈，这是它的播放方式。

抱抱树者:[不给你暖场的闲谈，直接切入正题。首先，你能告诉我们是什么让你选择了两栖动物和生物学这一职业吗?

泰隆海斯:我出生在南卡罗来纳州;我住在那里，直到我18岁。自从我是一个幼儿以来，我对两栖动物和环境和生物学的兴趣一直和我在一起。我在南卡罗来纳州和周围地区和我的祖母的房子和周围的房子里度过了很多时间，也在现在是Congaree Swamp的内容。

在南卡罗来纳之后，我搬到了哈佛。我在那里学的是生物学，本科时我继续研究两栖动物，我的论文是关于环境调控以及对两栖动物发育和生长的影响。从哈佛大学毕业后，我于1989年来到伯克利攻读博士学位，在那里我再次研究了环境的作用和对两栖动物的影响，以及激素在发育中的作用。在获得博士学位后不久，我开始在伯克利担任教授，继续研究两栖动物，并将研究范围扩大到影响激素的环境化学污染物。在那个阶段，我被先正达公司雇来研究阿特拉津，这就是这部电影的内容。

Th：似乎有点疯狂，以至于Syngenta寻找你;用于产品的领域专家，清楚地存在问题。对他们来说是一个惊喜吗？他们知道他们在手上有什么，还是巧合，他们碰巧来找你？

海耶斯：不，他们知道化合物所做的事情，我认为通过雇用科学家在任何独立的小组或任何政府机构之前，他们都可以控制数据以及如何呈现数据 - 或者全部提供的数据 -和欧洲环保署有多少数据。本组织内的个人肯定知道atrazine的内分泌扰乱属性，从我开始工作时的谈话中。我认为目标是控制财务和研究和数据。

我一点也不觉得这是个惊喜。如果你读过他们自己发布的手写文件，你会发现他们的军火库中还有其他的化学物质，也就是说，他们知道这些化学物质会对环境健康和公共健康造成危害。他们知道当化合物被释放时。例如，他们在欧洲用一种叫做特丁拉嗪的化学物质取代了阿特拉津(欧盟在2003年宣布禁止使用阿特拉津，因为这种物质无处不在，而且无法预防水污染)。同年，特丁拉嗪在欧洲出现你可以在他们的手写笔记中看到它比阿特拉津更活跃，它和阿特拉津有同样的问题;它会导致睾丸癌和其他一些可能与阿特拉津有关的类似问题。

©纽约人礼物

TH:值得注意的是，他们不仅对环境和健康影响缺乏关注，而且还狂妄地大胆地将这些化学物质带给开明的研究人员注意。这是典型的吗?

海耶斯：我认为他们的经验是他们做了什么，是他们谋杀年轻科学家。我当时是一个全新的科学家，是一个全新的助理教授，我没有任职。他们可以提供的是什么，特别是在这一融资环境中，是对年轻科学家的大量资金和为生命提供资金的承诺。他们控制着科学家的科学和控制着科学家的职业，但科学家仍然有自己独立的声誉。例如，如果我通过伯克利的排名通过他们的资金，我可以自由地真正做任何我想要的科学，同时他们会控制我相对于的科学他们的产品。

所以像阿特拉津这样的化学物质最终有很多人开始研究它也就不足为奇了，但只要他们有控制，他们就能控制它是如何被控制的以及哪些信息是可获得的。

Th：亚特津被禁止在欧盟，但不是在美国。这里已经做了什么样的努力？

海耶斯：嗯，EPA在纽约文章中所说的基本上表明EPA了解对野生动物和人类的不利影响，而是有经济的考虑因素;在市场上取消亚特拉齐将造成经济损害，至少根据EPA，他们将健康成本和环境风险与化学物质的经济效益平衡。

我知道美国国会有一项禁止阿特拉津的法案，有几个州试图禁止阿特拉津。非政府组织对此也很感兴趣。当然，有很多理由让这种化学物质退出市场，并试图限制其与环境的接触。但我不知道有哪个地方能接近。先正达在说客和宣传上投入了大量资金，以挫败让其化合物退出市场的努力。

什么物种受到阿特拉津的威胁?

海耶斯：有许多鱼和两栖物种，水中的尿嘧啶污染引起了问题;甚至不是濒临灭绝的物种，也潜在损害，例如，鲑鱼行业。如您所知，70％的两栖物种都跌幅下降。加利福尼亚州有许多濒临灭绝的物种，对尿道有所关注。真正的栖息地损失是对两栖动物而且可能对野生动物的最大威胁，一般来说，但尿素和其他可以造成伤害的化学品也是在维持人口健康方面的重要因素，并且与两栖动物的下降有关。

©纽约人礼物

TH：和人类健康效果？

海耶斯：对人类健康有许多影响。其中一些发现是以实验室对老鼠的研究为模型的;阿特拉津导致老鼠流产，阿特拉津与子宫内暴露的老鼠的前列腺疾病有关，它还与老鼠的乳腺发育不良和乳腺癌有关。在人类中，流行病学研究表明阿特拉津与精子数量减少有关，至少肯塔基州的一项研究表明阿特拉津与乳腺癌风险增加有关。阿特拉津与在工厂工作的男性患前列腺癌有关最近几项研究表明它与出生缺陷有关这与它的作用机制是一致的。阿特拉津与后鼻孔闭锁有关鼻腔和口腔没有融合所以婴儿脸上有个洞;阿特拉津与一种疾病有关，婴儿出生时肠道就在体外;阿特拉津还与一些男性婴儿的生殖器畸形有关。

关于这些男性畸形的有趣之处在于我们知道男性的生殖发育依赖于睾丸激素并被雌激素破坏;阿特拉津是一种化学物质，能降低睾丸激素，增加雌激素。所以实验室模型与阿特拉津的流行病学问题完全一致。

TH：它听起来像在两栖动物中发现的同一个问题？

海耶斯：正确的。事实上，我最近，有21个其他同事，发表了一篇论文，表明阿特拉嗪的作用在两栖动物，鱼类，爬行动物，鸟类，实验室哺乳动物，实验室啮齿动物和人类流行病学数据中一致。所以世界各地的人都在学习尿素并找到我们发现的同样的东西，这是讽刺的，因为公司一直说没有人能够复制我的工作，事实上它已经被全世界都复制了种类的生物，不仅仅是两栖动物。

TH：所以你显然来自公司，但你真正为他们工作的时候怎么样？

海耶斯：起初我觉得有点奇怪，我是一个全新的助理教授，我从来没有被聘为顾问，我不知道它是如何运作的，也不知道它意味着什么，我对待它就像对待其他学术追求一样。我以为他们真的想知道信息。我们做了文献综述，写了论文，那里的一些科学家似乎很受尊敬。但其他一些科学家似乎真的为了钱而说出公司想让他们说的话……我听到人们用“生物研究所”这个词。我看到更懂行的科学家——我认识的人更懂行——说"哦，这是安全的，哦，这没有任何意义"或者故意做得很差，至少在我看来是这样。

它真的很明显，其中一些人只会在又一次地完成糟糕的实验，以获得公司所需的结果，然后继续支付。所以我开始对我是否希望我的名字感到持怀疑态度，并担心我的声誉。然后当他们实际开始埋葬数据并操纵我的数据并播放这些游戏时，我知道这不是一个我想参与的情况。我之前说过，我可以留在家里，是一种药物经销商或皮条客，我不需要掌握那种工作！

我意识到我有一种意识和道德感，不允许我那样做。更实际地说，我上哈佛是靠奖学金。有人付钱让我去上学，现在我不能再拿钱去做那样的事了。

©纽约人礼物

TH:这一切看起来都很混乱，作为公民和消费者，我们能对环境中的化学物质做些什么，我们怎样才能帮助青蛙?!

海耶斯：有很多东西。如果你不是科学家，那么尽力让自己了解情况。那里很困难。互联网可以提供大量访问权限，但它也可以提供大量的错误信息。我认为向自己通知自己，学习什么是科学以及什么不是科学，有什么令人担忧的事情是重要的。受过教育，投票。思考我们的未来，而不仅仅是立即思考现在发生的事情，而是考虑我们将留下我们的孩子的世界。EPA一直在化学品上发表公开听证会。参与其中，了解如何，即使您不是科学家;知道如何向EPA发表您的意见。 Writing letters to you congressperson, making important decisions at home.

例如，我知道并非每个人都可以这样做，但尽最大努力购买不使用没有使用GMO的化学品和产品的产品。我想指出：对我的GMO问题的问题是我们正在使用越来越多的杀虫剂。

我记得当我第一次在大学和转基因生物首次开始成为一个问题时。我是一位年轻的生物学家，这是一个新的领域，我们正在进入和谈论的人，那么就像微生物一样吃了诸如仅当它释放自己的杀虫剂的霜冻或玉米的油溢或草莓被昆虫咬伤。而这个想法是远离农药，但现在它正是相反的，因为化学公司 - 六家大化学公司拥有90％的种子公司。所以有一个固有的利益冲突。他们想要遗传设计一种使农民依赖于它们的植物，但他们也希望确保该工厂需要母公司生产的化学品。你看到这是问题;整个转基因工业由化学工业捕获，这就是为什么我们面临着我们现在所面临的原因。

因此，我们设计需要更多化学品的工厂，如果您鼓励使用GMOS的使用，那么您令您令人抱歉地使用和依赖化学品，我认为我们认为我们必须尝试离开并寻找替代方法。在本地购买很重要，而不是浪费食物，更有效地购买，我认为这一切都很重要。

“纽约人在1月15日之前发表了”飞行员首次亮相“，你可以观看它（并在行动中看到海耶斯）亚马逊。