2020年东京奥运会是史上最环保的奥运会还是最被“刷绿”的奥运会?

对于参加奥运会的运动员来说，2020年东京奥运会和残奥会上只有一种颜色最重要:金色。然而，对于组织者来说，有一种完全不同的颜色值得夸耀:绿色。

从一开始，东京奥组委就强调了奥运会和残奥会的重要性可持续性并设定雄心勃勃的目标，以显示其对环境管理的承诺。为了成为迄今为止最环保的奥运会，北京奥运会确立了可持续发展的理念:“为了地球和人类，一起变得更好。”在这个保护伞下，它构想了一个广泛的可持续发展项目，通过该项目来追求具体的目标，包括“迈向零碳”、产生零废物和恢复生物多样性。

2018年，东京奥运会首席执行官武藤敏郎说:“可持续发展无疑已经成为奥运会和残奥会的一个重要方面。宣布奥运会的可持续发展计划。“我相信，2020年东京奥运会实现零碳社会、限制资源浪费、鼓励考虑人权等方面的努力，将成为本届奥运会的遗产。”

根据路透在美国，2020年东京奥运会的努力包括用回收塑料制作的领奖台、用旧手机和其他回收电子产品锻造的奖牌、在场馆之间运送运动员和媒体的电动汽车、在运动员宿舍里的可回收纸板床，以及一项广泛的碳抵消计划，该计划将帮助奥运会实现负碳足迹。

2020年东京奥运会前总统森喜朗在2020年4月发布的《东京奥运会前可持续发展报告》中说:“2020年东京奥运会是一个千载难逢的机会，它以前所未有的规模展示了向可持续社会的过渡可能是什么样子。”“使社会可持续发展的任务充满了挑战，但参与奥运会的每个人的承诺将使我们克服这些挑战。作为奥运会组织者，树立这种承诺的榜样是我们最基本、最核心的角色之一。”

但批评人士认为，2020年东京奥运会并没有像它声称的那样成为榜样。其中，世界自然基金会(WWF)在2020年表达了对奥运会木材、渔业产品、纸张和棕榈油采购的担忧，这些协议“远远低于全球公认的可持续发展标准”。

来自纽约大学、瑞士洛桑大学和伯尔尼大学的研究人员也对奥运会提出了批评。在2021年4月版的《自然-可持续发展》杂志上，他们分析了1992年以来举办的所有16届奥运会，得出的结论是，奥运会的可持续程度实际上越来越低，而不是越来越高。他们声称，2020年东京奥运会是过去30年里可持续发展程度第三低的奥运会。最可持续的奥运会是2002年的盐湖城奥运会，最少的是2016年的里约热内卢奥运会。

洛桑大学的David Gogishvili是这项研究的合著者之一，他认为可持续发展——或者说缺乏可持续发展——很大程度上取决于规模。他在最近的一次采访中说，1964年东京首次举办奥运会时，有5500名运动员参加面试与建筑和设计杂志Dezeen；到2021年，大约有1.2万人。

“更多的运动员意味着更多的赛事、更多的参赛国家和更多的媒体。他们需要更多的场馆、住宿和更大的容量，这意味着更多的建设和更负面的生态足迹，”Gogishvili解释说，他说2020年东京奥运会的大多数绿色努力“或多或少只产生了表面效果”。

本届奥运会在可持续发展方面的问题之一是在新建筑中使用木材。为了减少排放，奥林匹克/残奥村广场、奥林匹克体育场和有明体操中心等建筑都使用了日本当地的木材，这些木材在奥运会后将被拆除并重新使用。但据Dezeen报告称，其中一些木材与森林砍伐有关，这“有效地抵消了它的积极影响”。

Gogishvili认为，奥运会的脱碳战略同样适得其反。他说，2020年东京奥运会之前使用的碳抵消措施可以帮助减少未来的排放，但对减轻现有的排放没有任何帮助。

“碳抵消受到了不同学者的批评，因为他们告诉我们的是:我们会继续排放，但我们只是试图抵消它，”Gogishvili继续说，他说需要“彻底的改变”，使未来的奥运会更可持续。例如，他说，应该有一个独立的机构来评估奥运会的可持续发展主张，并在一组成熟的城市中持续轮换举办奥运会，以消除在新城市中不断建设新的基础设施的需要。

至于他之前的观点，奥运会应该缩小规模。“第一届现代奥运会于19世纪末在雅典举行，当时只有300名运动员，”戈什维利总结道。“当然，我们并不是说我们必须达到那个水平。但需要进行讨论，考虑到当前的世界现实和气候危机，得出一个合理的数字。”