烟草行业如何影响环境？新的简要介绍洞察力

每个人都知道吸烟伤害了人类健康。它是世界上可预防的死亡的主要原因，并负责每年美国死亡的五分之一。

但是，越来越多的宣传和研究正在闪耀烟草业如何危害环境。这个新兴意识的最新补充是本月的简要刊发了停止，烟草工业看门狗。

“大烟草阻碍......我们的地球环境目标，它需要对所做的损害负责，”德国·德拉德的国家政策和止扰合作伙伴战略在烟草控制中善治全球中心（GGTC）并帮助准备简介，告诉TreeHugger。

一个伤害的生命周期

新报告详细介绍了香烟如何危害环境，以其各种影响，重点关注五个主要影响：

1. 土地使用变化：烟草种植者有利于处女土地，不可持续的农业实践意味着清除林地没有时间恢复。因此，由于这，烟草生长现在负责全球5％的森林砍伐，烟草生长国家的森林砍伐30％。
2. 烧焦木材：树木也被削减以用作“烟道固化”烟叶的燃料，并使常用的比赛用于点燃香烟。总体而言，烟草产量每年破坏200,000公顷的木材生物量，这一树损失进一步有助于侵蚀和水资源稀缺。
3. Agrichemicals：烟草是世界上10种肥料使用的10个作物之一，也依赖于有毒农药。两者都可以污染周围环境。例如，农药氯丙蛋白可能会损伤肺部并对鱼类和其他生物有害。
4. 危险废物：烟头是地球上最乱的物品，每年进入环境4.5万亿。由于香烟过滤器由塑料制成并含有有毒化学品，因此它们促成了塑料污染危机和浸出砷，铅和苯酚进入水道。打火机和电子卷烟还含有难以安全地处理的有害物质。
5. 火灾启动器：香烟是美国，包括野火的意外火灾的主要原因。它们还在8至10％的美国占用的8％至10％。

新简介并不是第一个达到这些结论。

托马斯诺富尼（Emeritus Novotny）在流行病学和生物统计学中的全球健康教授以及加州大学的家庭医学和公共卫生的兼职教授，圣地亚哥没有参与简介，一直在研究卷烟的环境影响最后10到15年。他总结了烟草业的足迹，类似条款。

“环境伤害的整个生命周期，”他告诉树表。

过滤器

Novotny的职业生涯是对吸烟的环境影响的认识是崛起的一个例子。

“在过去十年中，我认为它在过去十年中增加了很大，”他讲述了TreeHugger。

例如，即使今年他说他谈到了六到八个环境会议的工作。

大部分Novotny的研究专注于烟草产品废物，包括烟头。这项研究绘制了Novotny对卷烟过滤器问题的注意力。

Novotny说：“在这个国家销售的所有商业卷烟的所有商业卷烟的过滤器是由醋酸纤维素制成的，”Novotny说。“它没有健康效益。”

研究表明卷烟过滤器有助于微塑性污染问题。3月份发布的一项研究计算了这些过滤器每年可以将030万吨塑料微纤维释放到水产环境中。曾经有担心卷烟的微塑料可能更有可能含有有毒化学物质，这些化学物质可以生物累积食物链。

“塑料瓶尚未燃烧，”Novotny解释道。另一方面，过滤器“是产生可易燃量的致癌物质和毒物的可燃产物。”

然而，吸烟者和非吸烟者都有误导的印象是吸烟过滤的香烟更安全。这是Novotny说，不是这种情况。事实上，所有过滤器都使得更容易吸烟，因此更深入地吸入烟雾。

近年来，即使吸烟和整体肺癌率下降，也增加了被称为腺癌的肺癌的发生率。这是因为卷烟设计在过去60年内发生变化，包括过滤器，让吸烟者更深入地吸烟进入肺部的周边。

“我认为这是一个健康危险，”诺本博士说过滤器。“应该在这个基础上被禁止。这是一种环境危害，因为它是塑料，所以我们为什么需要它？“

近年来，这一想法已经陷入了两次禁止过滤卷烟的尝试在加利福尼亚委员会死亡。纽约也取得了失败的尝试，新西兰在另一个中间。与此同时，新托尼说那些不戒烟的人完全戒烟应该选择未经过滤的香烟，并应该更加注意他们的废物。四分之三的吸烟者承认在地上乱扔垃圾。

He says it was important to educate people that “it’s not good to throw your butts into the environment, it’s not part of the ritual, you’re not doing a favor by stomping out your butt on the sidewalk, you’re causing harm.”

污染者支付

然而，SY引人注目，以强调对个人吸烟者的行为。除了记录由卷烟的制造和处置造成的危害之外，她还强调了烟草行业避免对其行动责任的方式，例如从事集中作用其行为的企业社会责任（CSR）活动。

其中一种战略正在将责任归咎于消费者。这在较贫穷的国家尤其是令人难以置信的，其中大多数烟草种植并生产，烟草公司现在大部分赚钱。在这些国家，SY解释说，没有足够的资源可以帮助人们寄存在寄宿下来。此外，发展中国家的废物基础设施使得即使吸烟者负责并禁止屁股，无论如何都没有保证它不会在海洋中最终。

吸烟是攻击性营销鼓励的成瘾事实使得过滤器凋落物的问题与塑料污染的更广泛不同。

“吸烟者沉迷于香烟，他们没有沉迷于吸管，”Sy说。

但在其他方面，两种类型的垃圾的解决方案可能是相同的。控制塑料污染的运动越来越多地呼吁被称为某些人扩展生产者职责（EPR），其中产品的制造商支付并处理其回收和处置。这是一个中央规定例如，没有塑料污染法案的休息，这是重新引入今年春天的美国立法机关。

停止介绍对烟草业应用相同的原则。

“而不是将责任放在消费者身上，在整个生命周期中对产品的责任必须放在烟草制造商上，”这是简短的州。

一般来说，sy抓住了世界卫生组织关于烟草控制的框架公约（WHO FCTC）作为政府如何规范烟草业的典范。这包括第19条，呼吁签署条约签署者持有烟草公司对其引起的损害负责。但是，SY承认，对于较少的富裕国家，将大公司带到法庭上是不可行的。相反，她说，他们可以申请污染者通过税收支付原则。

“我认为这是一种更有效的方法，”系统说。

加州的家庭州在这方面取得了一些成功。其有效的烟草控制计划由1988年发起的烟草税项资助。

“[t]帽子允许他们......要比整个国家的进步更进一步，”他说。

加入力量

除了个人行动和政府监管之外，Novotny和Sy都认为，在Novotny的话语中，公共卫生倡导者与环保主义者在烟草问题上的“加入军队”。

Combining these concerns, Novotny says, “makes sense to more than just the usual audience of physicians and public health workers and appeals to especially the young people who are concerned about the environment and also to people who don’t want to lose the pristine value of our beaches, or forests, our parks, even our street corners to this unnecessary pollutant.”

SY进一步呼吁环保团体带头。

“它是了解这些领域的环境部门，并知道如何与之迈进，”她说。