拨打P为被动式住宅，电话交换成为超绿色办公室

90年前，这座位于英国剑桥的电话交换机大楼(见上图)可能是最先进、最尖端的技术，将这座城市和剑桥大学连接到世界各地。配件,它现在是翻新到先进的剑桥可持续性研究所总部领导(CISL),”一个建筑将设立新的标准低能源消耗、碳排放,和对自然资源的影响以及用户体验和幸福来衡量多个基准。”

它被称为Entopia Building，我记得这个词来自建筑学院，由已故建筑师和规划师康斯坦丁诺斯·多夏迪斯(Constantinos Doxiadis)创造;他是引用在他的网站上：

“人类需要的不是乌有之乡(“任何地方”)entopia(‘到位’)一个他们可以建造的真实城市，一个满足梦想家和科学家的地方，一个艺术家和建设者的投影融合的地方。”

这似乎很适合作为“超低碳可持续发展中心”的建筑。该项目是由Architype设计的，他们也是企业中心的建筑师，我说过可能是世界上最环保的建筑恩托邦大楼可能是世界上最环保的翻新建筑之一。温迪主教,一个被动式住宅Architype的设计师描述了这个项目:

“Entopia建筑旨在向建筑业主展示，在现有建筑中，通过明确的重点削减运营、具体化和终身碳，同时创造美丽和健康的工作场所，可以实现什么。该项目平衡了满足EnerPHit标准的技术要求和在保护区内处理建筑的敏感性。专注于内部饰面，使用生物基材料，满足多种认证要求，并使用Architype开创性的ECCOlab嵌入式成本和碳软件，我们能够从根本上减少嵌入式碳，提高空气质量。”

Architype是处理体现碳这就避免了制造钢铁和混凝土等材料所产生的碳排放，这就是为什么渲染图看起来是一个软木天花板。其他一些可持续发展基准:

• 与标准的办公室翻新相比，深绿色的翻新预计将导致终生碳排放减少80%(超过10,000公斤的二氧化碳)。
• 改造将根据EnerPHit进行，这是Passivhaus的翻新标准，也是能源改造最严格的标准之一。与普通办公楼相比，它的供暖需求将降低75%，密封性是建筑法规要求的5倍以上。

有一点我不太确定，因为LED照明技术每天都在进步:

• 该项目是第一个重复使用另一个建筑翻新照明的项目，重新测试和重新保修350多个LED灯，然后重新安装在Entopia大楼。

该大学的可持续发展顾问亚历山大·里夫(Alexander Reeve)提出了被动式节能屋的拥趸们一直在极力主张的观点，即从需求方入手。这样你就不需要大量的高科技或氢气，正如里夫所指出的那样，“因为我们改进了我们的战略，不再使用化石天然气作为许多老建筑的燃料。”它表明，在保护剑桥优秀建筑遗产的同时，有一种方式可以过渡到低碳供暖。”

“通过该项目，我们能够展示内墙绝缘和三层玻璃等措施的可行性，这显着降低了空气源热泵安装的尺寸，并避免了升级电变电能力。这意味着唯一的意思显着的外部改变是屋顶上的玻璃窗和太阳能光伏阵列。“

玻璃构成了一个有趣的挑战。Architype将这些窗户描述为“带有厚框架的新乔治亚式滑动窗扇”。与传统优雅的格鲁吉亚风格的窗户不同，当前的窗户显得沉重，影响了建筑内的采光。”这座建筑本身就是漫画家兼建筑历史学家奥斯伯特·兰卡斯特(Osbert Lancaster)在1938年描述的“银行家的格鲁吉亚风格”。

“通常，那些受青睐的建筑师比雇佣他们的银行家更不了解18世纪建筑的本质和实践……我们现代最流行的款式之一是……除了一种可疑的新奇，几乎不变的特征，可以很容易地区别于真品，是高音的假双线屋顶。”

我提出这个问题是因为我经常这么做对修理历史悠久的窗户的有力辩护作为建筑物的特征的关键，只有建筑师布朗温·巴里砍掉了我的声明“任何'充满活力'的人，足以在更新的建筑物中恢复旧窗户，以恢复旋钮和管线和旋转手机，“对于这不完全经典电话交换建筑特别适当的评论。

在这种情况下，建筑师选择将窗户放置在建筑深处，“超越现有墙的深度，让框架覆盖开口，从外部隐藏窗框。”这最大限度地提高了建筑内部的采光，并提供了光滑、现代的外观，将新窗户与现有的建筑结构区分开来。”它还把它们放回绝缘的地方，严格来说，这是它们想要的地方。但我担心，它们最终可能看起来根本没有窗户，只是深深的黑洞;这将会很有趣。

装修通常比设计新建筑要困难得多，但如果一个人真的想要提前减少碳排放，你应该修复现有的东西，而不是新建。这将是令人着迷的观察，目标是如此高的标准。来自BDP的詹姆斯·赫本的最后一句话，他正在做室内设计，有一个版本我们最喜欢的台词之一：

“Entopia大楼将成为该国同类项目中最重要的一个，证明最可持续的建筑是已经存在的。”