研究发现许多一元店产品中含有有毒化学物质

对于许多美国人来说，一元店是他们去到目的地购买食品，玩具，清洁用品和其他家庭用品。一元店卖这么多的食物，他们现在是在美国排名前25位的食品零售商之一。人人它们的物理号码涌动，与全国各地的超过Walmarts与麦当劳联合多个位置。在2018年，美元基本是开放商店以每天3个的速度，计划在2021年建造或翻新1850个地点。

这听起来可能是个好主意——改善购物渠道，尤其是对那些生活在低收入社区、没有交通工具或资金去大型杂货店购物的美国人来说——但它引发了其他令人担忧的问题。“健康解决方案运动”(Campaign for Healthier Solutions)进行的一项研究发现，在一元店出售的产品中，54%至少含有一种令人担忧的化学物质。人人

报告测试的300个不同的产品（包括消费品，食品，微波炉爆米花和电子产品），以及纸质收据，使用几种不同的测试方法，以确定他们装的是什么。结果在电子进行报警 - 铅焊料，与PVC柔性塑料已经被禁止或调节，罐头食品与BPA衬里，平底锅和炊具涂覆有不粘PFAS化学品，微波爆米花与PFAS涂料，和收据中的双酚S。人人这些化学物质已经与哮喘，低出生体重，癌症，免疫系统问题，学习障碍，糖尿病，以及其他严重的健康问题。人人

“所有一元店的收据百分之百都是BPA——一种BPA的替代品，但不是好的，因为它是有害的，”José Bravo，健康解决方案运动的国家协调员，告诉Treehugger。“我们只碰一次收据，但工人们可能每天碰400-500次。所以我们想要限制工人的接触。这不仅关乎消费者，也关乎环境。”

当其他零售商都在曝光的这一问题采取行动，一元店拖着自己的脚。布拉沃没有对非美元店零售商所取得的进展发表意见（他执导读者第五次年度注意商店的报告卡代替），但他指出：“如果其他人正在改变，为什么不能一元店？”

他的一个顾虑是一元店往往瞄准那里有来自源污染持续率较高，其中包括一些化学品制造领域，在商店货架上的产品结束。“因此，我们的社区共享一个不成比例的影响是[其他]社区不这样做，”布拉沃说。

为什么美元商店不愿逐步淘汰有毒化学品并清理供应链？Bravo引用三个主要原因。一个是他们不知道如何开始如此令人生畏的过程来弄清楚如何去除东西。其次，他们有责任担忧。“如果他们发现他们的一些产品有问题，它可以被捆绑到某些东西，他们认为它会打开他们的责任，”布拉沃说。第三，这是关于这笔钱。“有些商店，我相信，贪婪，”他指出，“，宁愿赚钱而不是考虑第二或三手的问题。”

报告显示美元树/ Family Dollar的是做比竞争对手更好。新闻稿指出各品牌纷纷“公开发布的化学品政策，以消除重点化学品的承诺，授粉保护政策，并在私人都表示，他们计划扩大化学品，他们正在逐步淘汰的数量，以及他们将被清理产品的数量“。

Bravo当天参加了Dollar Tree的股东大会，并接受了Treehugger的采访。他说，该公司的首席执行官表示愿意去除邻苯二甲酸盐和PFAS化学物质，考虑到每家商店有5000多种产品和4000多种PFAS化学物质，这是一个巨大的进步。

相比之下，达乐公司(Dollar General)“又踢又叫地进来了”，它的化学政策，用布拉沃的话来说，“不是最强硬的政策”。此外，该连锁店“没有回应任何来自健康解决方案运动(Campaign for Healthier Solutions)关于扩大他们关注的限制物质和产品类别清单的近期沟通”。

主要分布在加州和西南地区的99美分商店没有采取任何措施逐步淘汰有毒化学品。它在Mind the Store的报告卡中连续第三年获得F分。

解决方案是什么?

所有这些公司都可以从逐步淘汰门店品牌产品中的有毒化学物质开始，在这方面，它们对制造商的影响力更大。沃尔玛就是这么做的，而且这种方法很有效。

“我们希望他们采取行动，对他们正在做的事情更透明一点，”Bravo告诉Treehugger。“我们总是说，你做这些事情越多，对你的消费者、股东、你的底线、你的债务——所有这些东西加在一起就越好。”

至于担忧，“绿色环保”可能会提高价格，将投入一元店的产品超出了低预算的消费者的范围内，布拉沃驳回概念。“它没有被证明是这样的。我们谈论的是工程的修复，”他说。“如果你把我一杯，问你的供应商并不在邻苯二甲酸盐添加到杯子。这不是更昂贵，而且它的东西，他们的供应商能做到的。”

有些产品可能会变得更加昂贵，如新鲜蔬菜，但合理的解决方案确实存在，如健康的解决方案的活动一直有与美元基本超过一年半的时间正在进行的会话，兜售新鲜的农产品从当地社区花园聚集：

布拉沃说:“我们有14个不使用杀虫剂的社区花园，愿意把一捆捆的农产品放到商店里，以他们想要的任何价格出售，这将是划算的。”“他们开始(与我们)谈判，现在它没有得到优先考虑，但这是一个(解决方案的)例子。”

布拉沃的推移，“客户需要它。他们吧。”但它不应该由他们来避免化学品暴露在一元店购物时;这是制造商的责任，通过建立更严格的化学企业的政策，以保持客户的安全。

“健康解决方案运动”(Campaign for Healthier Solutions)等组织可以参考一些实际考虑，比如敦促人们避免难闻的塑料气味，但Bravo表示，他们还需要做更多。

“它有可能达到一个地步，人们可以在不以为他们是被人毒死，或在不知不觉中中毒开店，”他说。“这不是消费者的责任，但零售商，以确保其产品是为大家的安全。”

你可以在这里阅读报告全文。

读下：美元商店是美国新的入侵物种