屋宇署可更新一九四七年起的小型屋宇图则，以适应现代生活

如今材料成本如此之高，更小、更高效的房子看起来更具吸引力。我们最近展示了1947年设计竞赛的方案由加拿大中央抵押和住房公司(CMHC)经营，大多数都是合理布局的，没有浪费任何空间，把这么多的空间挤在大约1000平方英尺的空间里。想象中的客户“对风格没有偏好，但不喜欢怪异的、奇异的或如画的东西。”

这可能就是为什么查尔斯·r·沃斯利的设计只获得了第五次荣评的原因:它从书中跳出来，是一种完全不同的东西，非常现代，非常像十年后加州的艾希勒(Eichler)住宅。许多参加竞赛的建筑师都有杰出的职业生涯，但沃斯利似乎已经消失了，他在多伦多大学的档案中有一些学生时代的记录。这是一种耻辱;他很有天赋。

这是一个非常有趣的计划，入口处有一个巨大的壁橱和杂物间，还有一个露台，为厨房增加了光线和视野。

架构师安迪•汤姆森我也喜欢这房子。他一直很擅长小空间，也因此被“拥抱树者”所熟知维持Minihome．他在安大略省彭布罗克的一间办公室里工作，在地下室里发现了一本发黄的计划书。

他告诉Treehugger，这些方案中的大多数都足够小，可以用作现有房屋后面或旁边的附属住宅单元(ADUs)。他说:“它们的设计非常扎实，是与客户合作的好地方。”他指出，从现有方案开始可以节省数千美元的方案设计费用。他还在他的网站上指出，当建筑师手工绘制时，设计是不同的:

“手绘集的紧凑性通常是一种艺术作品，它考虑的不是无关紧要的东西，而是对项目至关重要的东西。手工绘制需要高效的线条和笔记，仔细地将设计分解成相关的部分和立面，关键的细节和计划，这意味着将信息组织到尽可能少的页面上。其结果是信息密度和空间经济，从无意义的BIM数据的无穷无尽的PDF卷轴中被移除。”

他借鉴了沃斯利的设计，并对其进行了更新，以适应21世纪的需要。CMHC表示，它们是公共的，理应使用——有大量的绝缘材料、三层玻璃窗和现代化设备。

这不是被动房。汤姆逊认为这个过程太贵了，但它可以是他所说的净零，他说:“判断一所房子建得如何的唯一方法是看一年后的电表。”

汤姆逊可以提供任何一所房子的完整建筑图纸，甚至可能被说服设计一个套间浴室，尽管他声称“我们都是在一个浴室长大的，这是荒谬的，现在在新房子里，每个卧室都有一个套间!”和我一样，他也抱怨“巨大的厨房岛正在消耗整个房子”。

他在自己的网站上写道:

“我们的目标是执行一些这样的设计，以纪念第一个Pattern Book于1947年推出75周年。我们的目标是证明，一个经济实惠、舒适和设备齐全的住宅可以设计在1000平方英尺以下，这也会带来最佳的建筑经济、热效率，并减少环境和碳足迹。”

在75年的时间里发生了很多变化——我们现在有了热泵，电磁炉，太阳能电池板。我们对房屋如何保持居住者的舒适和健康有了更好的理解。但从根本上说，从程序上来说，CMHC在1947年到70年代发布的这些住宅设计提供了人们需要的一切，这些中世纪的设计是永恒的。

房屋之所以变大，是因为轻质木结构房屋所使用的材料很便宜，而且增加房屋的体积给建筑商带来了巨大的回报，因为建造这些额外的立方英尺几乎不需要任何成本。昂贵的东西，如厨房和浴室，土地和土地税几乎都是一样的，无论房子的大小，所以没有动机建造更小的。天然气和电力都很便宜，而且没有人考虑到气候变化，所以没有动力提高建筑效率。

随着碳危机、材料成本的增加和年轻人面临的负担能力危机，这一切都改变了。也许，正如汤姆森告诉Treehugger的那样，“钟摆正摆回房屋不再是投资工具的位置，而是回归到房屋作为一种使用工具的意义上。”

你从安迪·汤姆森建筑师收集所有CMHC的计划书互联网档案馆．