单身家庭应该被禁止吗？

在汉堡 - 诺德，德国汉堡外的一个自治州，不再允许单家庭住宅。评论家亚历山大内瓜抱怨Der Spiegel.这一想法是从德国老东德国的进口。他写道，“绿色区办事处经理Michael Werner-Boelz已经统治了[汉堡 - 诺德]一年并已被解释：单家庭房屋建筑类型不再适合我们的时代：太多的空间消耗，太多的建筑材料，能量平衡相对较差。“（最初用德语编写并翻译在这里。）他指责绿党想要禁止全国各地的房屋。

这对我来说都是惊人的，因为我去过德国的几次，我从未见过一个单身居住的房子;一切都是连接了联排别墅或小公寓楼。我曾在德国生活和工作的建筑师Mike Eliason，他告诉我“虽然德国单身家庭分区不存在，但有一个夸张的单身家庭。”- 1600万只有4250万个住宅是单一的家庭，但“城市以外的庞大地区正在成为一个问题。”

Der Spiegel要求绿色议会集团的领导者安东尼·霍夫雷特，“蔬菜要禁止自己的四墙吗？”Hofreiter回应（也最初是德语），有很多方法可以将四墙放在一起。

“当然，蔬菜不想禁止自己的四堵墙。顺便说一下，他们看起来非常不同：单户住宅，露台房屋，公寓大楼，公寓楼。在哪里被发现的东西个人，但由地方当局。“

他还指出，在单身家庭以外的形式方面，这是一个更有效的，告诉Der Speigel：

“一流的房子消耗了很多空间，很多建筑材料，很多能量，他们造成了城市蔓延，从而增加了更多的交通。因此，市政当局应该使用发展计划，以确保使用大都市地区的有限空间尽可能最好，以创造经济实惠的生活空间。“

其他德国人都是愤怒的;另一个议员抱怨：“蔬菜想要破坏人们拥有一个家的梦想。”

事实上，Hofreiter根本没有要求禁令。建筑师和活动家Leonhard Proettel.说：“每个人都将它诬陷.Deviegel PayWalled面试并具有非常误导的头衔。”（在这里看看守护者有点不收到。）他呼吁结束补贴单家族房屋和监管漏洞，以及适用于单家庭房屋的能源效率的较低标准。

在北美的大部分地区，一切，但单身家庭住房被禁止

这一切都令我奇怪的是奇怪的，因为我在Treehugger上花了关于我在德国看到的房屋的房屋，人们如何拥有自己的家园，他们自己的四墙 - 但他们在这些可爱的小绿色公寓楼里实际上根本没有单独的分区。与此相比，很多北美，单户分区是规则，每个人打架像疯了一样从正在修建在他们附近的任何地方停止每多户建设。

附属住房是多伦多的一种Anathema，即使允许联排别墅或半独立式房屋，建设者也会在太小的情况下将它们带到过于挤压，耗资更多金钱，减少可用空间之间的无用空间增加热量损失，所以它们不必分享墙壁。似乎每个人都希望一个有四个外墙和屋顶的单户住宅。

我们真正需要的是更多的Daniel Parolek电话缺少的中间：“一系列多单元或集群住宅类型，以单户住宅兼容，有助于满足对可行的城市生活日益增长的需求。这些类型沿着一系列可负担性提供多样化的住房选项，包括双工，FourPlexes和简易别墅法院，支持可行的社区，本地服务零售和公共交通选择。“

你可以在德国各地做到这一点。你必须在北美争取它。

当我建议禁止事物时，某些读者总是对我生气，但单身家庭的房子构成了一个特殊的问题。它们较低的节能，使用更多材料，促进蔓延。居住在一个而不是独自一辆车里几乎是不可能的;没有另一个，你不能有一个。相反，我们可以禁止限制性的分区，防止建立双工，联排别墅和小型公寓楼的任何其他东西，就像在更具限制性的分区成为规则之前我们曾经看到过许多城市。

我们还可以遵循结束补贴和制作开发商和房主的绿党方法支付了让他们回家的道路的全部费用，现在由每个人支付的服务和基础设施。这可能会有效和禁令。