蒙特利尔的一个鞋盒住宅得到更新

大约一百年前，蒙特利尔为工人阶级建造了鞋盒房子;它们都是建在城郊的小平顶新屋。当它们被更大的多层建筑取代时，其中许多正在消失，或者是多个单元，或者只是更大的房子。

这是一个挑战;我们经常谈论增加人口密度，也谈论历史保护，以及我们社区的特点。Pelletier de Fontenay建筑事务所笔记最近一个保护这些房子的项目:

“许多因素导致了保留建筑现有单层体量的决定。首先，保持街道上鞋盒的顺序是很重要的。其次，“鞋盒”作为一种类型学正慢慢从城市景观中消失，取而代之的是更密集的两到三层建筑。该项目是为这些类型的单层建筑开发替代方法的机会。”

房子位于一个工业区，周围环绕着车库和火车轨道。虽然客户显然“被基地的嗡嗡的能量所吸引，一边是车库，另一边是火车和沿着地块南部边缘的巷道，”你可能会有太多的能量，所以他们采用了一个古罗马的想法:一个内向的庭院。“然而，与北欧气候相比，它更多地与温暖的气候联系在一起，在魁北克，更具体地说，Montréal的建筑中，它很大程度上缺席了。”

我们有在Treehugger之前讨论过庭院设计的优点，注意到它们在城市环境中很有意义;“与有前院和后院的普通住宅相比，围合庭院的能力创造了更多额外的有用空间。”对于像这样的深层建筑，它将光线和空气引入房子的中央。
除了有一个近乎罗马的计划，它还有一个日本的进入想法，这在加拿大很有意义。

Pelletier de Fontenay指出:

“主入口位于东北角。一扇高大的磨砂玻璃门通往一个小的泥室，现有的地板是下沉的，这是对日本玄室的改造，它控制了灰尘和小砂砾在冬季困扰魁北克街道的家庭空间的传播。天窗突出了空间，创造了一个更正式的门槛，并照亮了从生活区看到的入口视角。”

“为什么这个会出现在环保人士的博客上?”这是评论中一个常见的问题，也是我每次写文章时都会问的问题。这个问题提出了几个有趣的问题;我们是否应该仅仅因为旧建筑古老就去拯救它们呢?在蒙特利尔的另一个地方，561个这样的盒子被宣布为遗产建筑。根据加拿大广播公司的报道“不满的鞋盒业主——他们中的一些人原本打算翻修、改建或再开发的计划被该法规叫停”，这让他们愤怒不已。

另一方面，我们提倡翻新和再利用，并引用架构师申报他说，我们应该“升级现有建筑，扩大使用范围，以更节能的方式替代拆除和新建建筑，只要有可行的选择。”

在这一个，我下来的一边装修，如何佩尔蒂埃·德·Fontenay把一个完全平庸的建筑，没有与它抗争，把它变成了一个有趣的，简单的，实惠的房子。“用于外部和内部的克制的材料调色板支持项目概念的清晰性，同时也承认经济必要性。”

我喜欢极简主义的室内设计。“室内被简单地刷成白色，保持对客户众多物品、书籍和艺术的强调。住宅两层的混凝土地板一直延伸到后院，在花园和后立面之间创造了生活空间的外部延伸。”正如建筑师所描述的那样:“一个简单而节俭的空间。”