人类和野生动物之间的安全距离是什么？

在自然中花费时间是适合人们，但是当人类朝向户外时，野生动物都会受苦。

户外娱乐 - 从山地自行车到远足- 已知在野生动物对野生动物产生负行为和生理作用。野生动物栖息地的人类侵占可能导致生存和繁殖率的问题，最终落入人口。人人

但是自然资营策划者和户外经理没有科学研究，以形成有用的距离指导，以保持野生动物安全。

对于在自然保护期刊发表的新评论中，研究人员看着近40年的研究，看着野生动物的影响户外娱乐。人人

审查是一个更广泛研究的一部分，观察在加利福尼亚州索诺玛山谷剩下的最后一个野生生物走廊中康乐的影响。人人

“审查是当野生动物开始向人们展示影响的人和访客数量的阈值距离而试图为人员和访客数量的建议进行建议，”学习合教的杰里米S. Dertien，博士学位克莱姆森大学野生动物生物学的候选人讲述了Treehugger。

“之前的博尔德县，科罗拉多州的实地工作，以及从我的共同作者中吸取的经验教训真的激起了我对如何娱乐的兴趣，而不同的物种何时可以使用他们的栖息地。”

例如，Dertien说，在博尔德，他们没有发现允许山地自行车的Prime栖息地的昏暗的松鸡等物种。但他们确实在不允许山地自行车的一些次级地区找到它们。人人

“甚至有点轶事证据，就像那种雄鹿发现让你更深入地进入这个问题，并试图获得一些难题的答案，”他说。

测量干扰距离

对于评论，Dertien及其同事从38年来筛选了330个同行评审的研究，发现53符合他们正在寻找的定量门槛。人人

作者在很多方面测量了人类干扰对野生动物产生影响的距离。

“Most were observing at what point an animal flees from human presence (e.g., walk towards a shorebird, once it flies measure the distance from where you are standing to where the bird was) and a few others had GPS or radio collared animals and the researchers could model the distance at which animals were changing their behavior from humans,” Dertien says.

该团队指出，距离根据动物类型而变化。对于Shorebirds和Songbirds，与人们的不舒服距离小到328英尺或更小。对于老鹰和老鹰队，它超过1,312英尺。

哺乳动物的距离更加多样化。对于一些小啮齿动物来说，人类的影响仅为164英尺，而麋鹿如麋鹿一样的大量无粗酸盐在距离人群约1,640-3,280英尺。

“总体而言，不同的物种具有不同的进化原因，在不同的距离或不同的压力源中变得警惕或害怕，”德里安说。“大部分可能归因于在麋鹿与兔子或老鹰队等大型动物的情况下安全地逃离的能力。”

野生动物回应最明显的方式是逃跑，但还有其他方式人类活动产生负面影响。

“大多数负面影响是逃离的野生动物个体，这些人被认为是在相对丰富或物种的存在下减少的其他影响，”德里恩说。“患心率和应力激素的增加已经看到人为干扰，但我们只发现了一个看着心率的​​门槛纸。”

徒步旅行或骑自行车？

人类活动的类型也可以产生不同的影响。悄悄地行走可能不那么压力，而不是以自行车穿过树林。

“以前的研究表明了一些混合结果。我们所看到的是，徒步旅行的娱乐与其他非机动或机动娱乐类型的影响较小的娱乐区具有显着的影响。换句话说，只有徒步旅行的小径似乎在落后的环境中有一个较小的足迹，“Dertien说。“然而，这在统计上没有统计学意义，这可能是由于各种各样的娱乐类型与样本大小在我们的评论中。”

研究人员希望发现调查结果有助于规划者创建指导方针和缓冲区，因此人们可以享受户外娱乐，而不会损坏已经存在的动物。

“大多数人都可以容易地假设当你本质上，你周围的所有其他动物都没有受到影响。但我们知道许多物种改变了他们的行为，变得苦恼，并且可以根据娱乐类型的休闲，距离扰动的距离和干扰的大小来繁殖。所有这些都可以减少野生动物种群，“Dertien说。

了解人类活动开始影响自然的距离的关键。

“Finding these thresholds where recreation begins or ends to negatively impact wildlife allows for the planning and management of park infrastructure (e.g., trails, restrooms) and visitor numbers in a way that respects people’s ability to enjoy nature while ensuring that all the species of wildlife have some portion of the protected areas were they are not stressed by human presence,” Dertien says. “This could include making sure there is a wide buffer between different trails to leave gaps in the wilderness where there is little human disturbance.”