报告称，可再生能源是脱碳的基石

一份新的报告称，对可再生能源的大规模投资和现有化石燃料项目的逐步减少可能会防止气候灾难。人人

悉尼科学家的一项研究表明，化石燃料退出战略(Fossil Fuel Exit Strategy)，已经在运行的化石燃料项目的碳排放，将把我们星球的平均气温推高至全球平均气温以上1.5摄氏度（2.7华氏度）阈值科学家称这将导致灾难性的气候变化。人人

这份由悉尼科技大学(University of Technology, Sydney)可持续未来研究所(Institute for Sustainable Futures)发布的报告估计，到2030年，即使没有任何化石燃料项目，全球石油产量也将比1.5摄氏度的目标增加35%，煤炭产量增加69%。人人

这项研究的结果是“令人担忧的”，写第一作者，Sven Teske，但也“给我们一个充满希望的新理由。”

这是因为该报告找到了两条明确的途径，可以防止全球表面温度上升到危险水平之上:向新的可再生能源项目注入大量资金，以及关闭现有的煤矿、油气井。人人

这些调查结果符合联合国的生产差距报告，这结论认为，为了使温度升高到1.5摄氏度以上，世界将在未来十年内将化石燃料产量降低大约60％。人人

当然，这需要强大的政治意愿和对新的太阳能和风能农场的巨额投资——可持续未来研究所发现，这种转变是“完全可行的”，因为世界上的可再生能源资源丰富，而我们已经拥有利用这些资源所需的技术。

“可再生能源、存储技术和可再生燃料(如氢气和合成燃料)的结合将为工业、未来的旅行以及建筑提供可靠的能源供应，”Teske说。

没有生物燃料或碳捕捉

该报告伴随着脚跟上个月发布的路线图其中，国际能源署(IEA)表示，要在2050年实现净零排放，就不应批准任何新的化石燃料项目。

国际能源署设立了400个里程碑，以实现全球经济脱碳，防止气温上升超过《巴黎协定》设定的1.5摄氏度目标。

群体说，一些减少，将来“来自目前处于演示或原型阶段的技术。“IEA还提倡在生产生物燃料生产中，以电源运输方式，包括平面和船舶，用生物甲烷更换天然气以产生电力，以及使用碳捕获技术，以防止一些排放和去除二氧化碳（二氧化碳）来自大气层。

事实上，国际能源署提倡大幅增加碳捕捉技术的使用，从目前每年约4000万吨的能力到2030年的16亿吨。

Teske写道:“这是非常不现实的，因为这意味着押注昂贵的、未经证实的技术，部署非常缓慢，经常受到技术问题的困扰。”

化石燃料出口战略认为，种植油菜籽生产生物燃料的作物可能会导致砍伐森林砍伐，可以剥夺农业用地，否则会用于种植食物。人人

“生物能源应主要生产农业和有机废物以保持碳中性，”作者争论。

报告称，各国应专注于保护森林，红树林和海草，而不是增加生物燃料生产和使用未经证实的碳捕获技术。

国际能源署表示，核能应继续作为全球能源结构的重要组成部分，而化石燃料退出战略(Fossil Fuel Exit Strategy)则认为，核能也应逐步淘汰。

总而言之，该报告认为，如果各国能在2050年前将能源需求削减27%(多亏了减少浪费和提高能源效率)，那么世界就有可能依靠太阳能和风能满足绝大部分能源需求。

根据化石燃料出口策略，单独的太阳能和风能可以推动世界50多次。人人

作者表示:“我们认为，国际能源署低估了可再生能源的真正潜力，并依赖有问题的解决方案来填补它认为的碳预算缺口。”

事实上，国际能源署长期以来一直面临专家和环保主义者的批评据称贬低可再生能源部门的潜力。