抱歉，但回收并不能阻止气候变化

库存照片目录充分回收超级英雄撕开他们的衬衣;这家伙几十年来一直在这样做。回收在我们的心灵中有这样的公司：我们有以前显示的研究人们认为这是他们能活得更长寿、更健康的唯一最重要的事情。

现在市场研究公司IPSOS已发布感知的危险这项针对30个市场的21011名成年人的调查发现，大多数人认为，他们能做的减少温室气体排放和应对气候变化的最重要的事情是尽可能的回收。

购买可再生能源和购买电动汽车分别位居第二和第三。诸如放弃汽车或肉类等产生重大影响的行动则在最下面。

同样值得注意的是，益普索将“少生一个孩子”列为对气候影响最大的行动。这在推特上占据了主导地位。益普索的排名是基于2017年隆德大学的一项研究的结果，该研究结果公布时，人们也进行了讨论，可以从该网站的评论中看到phys.org覆盖范围．

为了避免这个话题成为讨论的焦点，隆德大学的研究得出如下结论:

“对于行动”有一个人，“我们依赖于基于遗传的历史利率量化后代的后裔排放的研究（Murtaugh和Schlax）2009年）。在这种方法中，儿童排放的一半被分配给每个父母，以及那个孩子的后代（孙子）等四分之一。“

这种计算是模糊的，而且变化很大。如此之多以至于它可能根本就不应该被包含在这个讨论中，这是一个真正的干扰。

对于所有关于气候危机的谈话，显然，人们并没有非常认真地服用它。根据IPSOS新闻稿：

“当我们已经遇到的热身时，我们已经遇到的很少有证据表明，公众知道过去六年的所有人都是最热门的记录。当被问到自2015年以来一直是最热门的年度，大多数是太不确定回答。那些答复的人倾向于低估。只有4％的受访者在全球范围内给出了所有六年的正确答案。虽然73％的人不知道有多少年的记录是最热门的，但另一个人又说少于6.“

关于饮食的问题最近在Treehugger上讨论过: "Almost 6 in 10 people around the world (57%) say eating a locally-produced diet, including meat and dairy products, is a better way to reduce an individual’s greenhouse gas emissions while only 20% say eating a vegetarian diet with some imported products is more effective."

但对回收和包装问题的回答才是真正的问题，受访者认为减少包装(52%)比翻修房屋(35%)更有效。根据益普索的说法，事实正好相反。

这是怎么变成这样的？

这是我们一直在讨论Treehugger的主题十几年，从“回收是BS.“这是回收的论点是由塑料和装瓶行业发明的，因为将制造商向纳税人转移到必须拿起垃圾并将其带走的纳税人。或者更直言不讳地，”假，一个骗局美国公民和市民的大型企业。“最近我将其减少为”方便工业园区，旨在让我们消费更多的一次性塑料。

当我第一次写这是之前的图表我注意到，它“让我想要放弃并结束这一切”，因为这种对回收重要性的认识，与其他带来更大影响的事情相比，益普索的数据甚至更令人震惊。现在我得出了和之前一样的结论:

“真的，人们只能惊叹于这一点，惊叹于工业是如何成功地让世界上的一次性产品变得安全。我们在促进绿色空间、绿色建筑，当然还有气候危机的紧迫性方面是多么的失败。”

Treehugger在IPSOS上致力于Sophie Thompson，在IPSOS上致力于对她的思想致力于为什么回收为什么对被调查的人进行这种关注。

“归因于回收和包装减少的高影响力（错误地）可能表明塑料污染和气候变化等问题之间的混淆，并将这些环境问题分组在一起，而不是分开思考它们，”汤普森说。“There have been many vivid, emotive stories about plastic pollution in the media – such as the BBC’s infamous Blue Planet II episode on plastics pollution – and ‘emotional innumeracy’ can lead us to overestimate or misplace the impacts of issues that affect us in this way."

其他人指出，回收是简单且相对无痛的，并且不需要任何激进的改变生活方式。或者，正如汤普森票据：

“值得注意的是，研究中列出的所有行动都能产生影响，但公众对哪些行动会产生最大影响的意识非常低。因此，在对这些问题的关注和时间有限的情况下，公众可能会优先考虑那些影响不大的行动，而不是那些可能有更大影响的行动。很多人可能会很高兴地把罐子和罐子分开回收，然后对计划一次去马尔代夫的长途度假感到高兴，认为前者可以弥补后者，而实际上长途航班的影响要大得多。”

汤普森说，有太多的事情会影响我们的认知:“我们的数学和统计技能、批判性素养和偏见，以及我们被告知的东西——无论是媒体、社交媒体、政客还是我们自己的世界经验。”

或者，也许是巨大的便利工业综合体(Convenience Industrial Complex)做了如此出色的工作，从很小的时候就训练我们，直到益普索发现世界上59%的人认为将他们的一次性包装分类成堆是对抗气候变化的最好方法。一个世界。