摄影禁令可能是一个威慑vertentism

公共区域。ONSPLASH / SHLOMO SHALEV

它会杂草只想从实际上想要看到着名网站的人那里想要一张照片的人。

我在斯里兰卡北部的贾夫纳市的一个盛大的印度寺中拍了最佳旅行照片。这是午后的阳光下来的一张照片,坐落在寺庙中心的庭院,照亮了一个带有棕榈油扫帚的小型,瘦的男人,他席卷了大理石地板。在围绕着他的光束中可以看到灰尘颗粒,并且在后面的阴影中是金柱的行消失在远处。

但是关于这张照片的好奇事情是它实际上没有人看待。这只是在我的脑海里。寺内没有摄影,尽管我的手指疯狂地瘙痒,但我看到这场惊人的场景,我必须抗拒。相反,我停止走了,研究了它,并将它塞进了大脑中。它仍在那里,我经常想起它。

有些东西可以说,没有被允许在任何地方拍照。我们已成为这种相机 - 快乐的旅行者,我们几乎忘记了如何蜿蜒,观察,吸收,并记住,而无需点击按钮。有一种疯狂的欲望不仅可以纪念照片,还要在社交媒体上发布,向别人证明我们正在做乐,很酷的东西。

旅游拍照

Ian T. McFarland/cc by 2.0

问题是,这种痴迷的照片正在影响着知名旅游景点的访问质量。它正在增加拥堵和混乱,所有额外的慢阵容,屏幕闪烁,重复摆姿势,手中的手,刺激的保安卫兵。这就是为什么更多城市和物业经理正在考虑完整摄影禁令,或者至少审查如何以更少的侵入性,更有益的方式进行摄影。

一个CNN的文章提供一些例子。阿姆斯特丹的城市已取消了大我阿姆斯特丹迹象削减自拍队列,和梵高博物馆指定的自拍点,人们可以采取下一张标志性的艺术的放大版本。在墨西哥城,Frida Kahlo的家庭收费额外付费摄影费,联合国教科文组织遗产铸造Barragan需要购​​买照片许可证。许多其他目的地,例如捷克共和国和京都园区的骨教堂,彻底禁止了照片。

在我去斯里兰卡之旅之后,小组的每个人都坚持拍照同样的​​东西,我意识到我厌恶重复的旅游摄影。我认为我知道的文章的最少照片,我知道我会写下这次旅行,或者我看到了令我震惊我真正美丽或不寻常的场景,但我大多专注于记忆和看到我周围的东西,不是在尝试除了通过写作之外录制它旅行期刊- 当然,没有自脱。正如Lilit Marcus为CNN写的,

“将摄影作为一种艺术形式,从在线的瞬时质量意义意味着您将重视您自己的魅力,而不是别人对其作出的反应。”

CNN CITES.考虑一些旅游目的地,即酒店和餐馆的趋势预测将开始通过重新设计的内饰来反对Instagram狂热,以暗和亲密,而不是有利于摄影。有些人预测它将变得变得时尚而不是发布旅行,仍然是神秘的沉默。看看会发生什么是有趣的。

我是阿姆斯特丹标志

©K Martinko - Pre-Smartphones(2008),当我甚至没有发生在我身上,没有其他人

就个人而言,我记得大部分来自照片不允许的地方,因为我努力工作要记住它们,就像我在开始时描述的那个寺庙。当我周围的别人没有挥舞他们的手机并反复构成时,它更容易。我知道我会非常热衷于去旅游,他们完全不允许图片,就像所提供的那样野生边疆并在CNN上提到。(我会发现更多并为treehugger写下它们。)

如果您之前没有考虑过它,需要一会儿思考您拍摄相机的频率拍摄事物的照片而不会暂停吸收场景。问自己,如果你在别的任何人对别人烦恼,如果你想被拍摄,如果你转身,你会如何拍摄,如果你的家乡的旅游者都这样做。一点心灵和自我克制,练习练习,可以努力创造更愉快的氛围。