没有人能在24小时内用3D打印出一间房子

房子不仅仅是墙壁。丹麦COBOD公司讲述了真相。

我们一直对此持怀疑态度建筑3D打印,称这一个寻找问题的解决方案．我们看到和展示过的大多数打印机都是从机械臂上的喷嘴喷出混凝土，慢慢地形成一层一层的墙。但在正常的建筑中，墙壁是建筑最快速的组成部分，只占完工的有用结构成本的一小部分。当我上次写这篇文章时，读者不同意我的观点，第一个评论说，“多么愚蠢的保守观点……这篇文章绝对是垃圾。”

所以，当看到一家3D打印机制造公司的报告中有许多相同的内容时，我真的很惊讶。制造龙门式打印机的丹麦公司COBOD发布了一份名为真相:关于3D建筑打印艺术的真实状态的事实。

©COBOD

在这篇文章中，他们贬低了竞争对手，如盈盛，阿普斯公司和图标就像ICON所说的，他们在24小时内建好了房子金正日写了,但实际上他们都没有。但更重要的是，他们注意到，没有人用3D打印出整个建筑。只有墙壁是3D打印的(尽管盈盛的倾斜系统可以做天花板)．

©COBOD

• 到目前为止，所有现场使用3D打印的建筑相关项目都将3D打印机的使用限制在仅用于打印墙壁。
• 因此，屋顶、楼板和地板仍然需要用传统的方式来制造;灰泥、油漆、电缆和管道也是如此。
• 因此，从本质上说，一个完整的建筑是3D打印的是错误的。更准确的说法是，建筑的墙壁是在一定时间内3D打印出来的。
• 到目前为止，通常3D打印只占整个建筑墙壁的20-25%，而传统方法仍然占剩下的75-80%。

©COBOD龙门打印机/照片

COBOD确实用他们的龙门起重机设计，在3天的时间里，用28.5小时打印了一座房子。看起来和原来的打印机很像由Behrokh Khoshnevis教授在20年前提出．许多公司现在都在使用机械臂，但COBOD表示龙门式设计更好：

我们认为，从根本上来说，我们需要在机械臂打印机和龙门式打印机之间做出选择。一般来说，机器人打印机的优点是比龙门打印机更可移动/可移动，并且由于龙门打印机难以实现的6轴运动，能够打印某些打印。另一方面，龙门式打印机通常具有成本和稳定性的优势，能够一次打印更大的打印，甚至打印整个建筑(与机器人打印机的打印更有限，机器人打印机需要打印单个元素)。

©COBOD

我不确定这两种方法是否能迅速解决建设保障性住房的问题。3D打印在一次性打印和原型打印方面仍然是最好的，所以它可能会缓慢地打印一个火箭喷嘴，但比机械工程师更快。一台水泥打印机可以在一天多一点的时间里打印出一座小房子的墙壁。另一方面，电脑控制的机器人造墙机器就像你在瑞典看到的，可以在一个小时内完成一所房子的所有墙壁，包括绝缘材料、电线和窗户，这些材料可以像一袋水泥一样容易地运到一个地点，然后在另一个小时内组装好。

©COBOD

我相信那个原创的评论者是错的。我不是愚蠢的保守主义者。我是一名建筑师，也是教授可持续设计的教授，在装配式工业工作过。我相信3D打印建筑是有一席之地的，可能在月球上。但在地球上，我们需要大量的住房，我们需要的不仅仅是墙，我们需要天然材料而不是混凝土，真正的创新发生在工厂，而不是在实地。

我赞赏COBOD的诚实和现实，但我仍然不明白他们正在解决的问题是什么。