应对气候危机最重要的问题

世界正在应对一场既复杂又可怕的紧急情况,我们在道义上有义务采取行动。

暴风雨克里斯托弗给英国带来洪水和降雪
2021年1月22日,英格兰赫里福德郡发生洪水。极端天气事件的增加与洪水发生频率和严重程度的增加以及气候的迅速变化直接相关。托比·史密斯/盖蒂图片社

“在食物吃完之前不要把你的盘子给我。埃塞俄比亚有孩子在挨饿。”

在我六七岁的时候,我被一个特别讨厌的老师给绊倒了。“现场援助”(Live Aid)当时风靡一时,我的“老师”抓住了一个机会,教我关于食物浪费的道德含义。我忘记了那天菜单上的东西。它可能是Spam(午餐肉),也可能是灰色、粗糙的牧羊人派,也可能是某种奇怪的甜点。我所在的学校位于英格兰西南部的农村地区,我认为这种甜点适合激发有抱负的年轻人的大脑。不过,我记得我那句恳切的回答:

“你能把它发给他们吗?”我真的不想要。”

这并没有被接受。

我有时还会想起这次交流。让一个孩子背负罪责不仅是不合适的,而且可能是有害的。它也从根本上歪曲了一个重要问题的本质,对我来说,在一个形成期。当然,作为一个七岁的孩子,站在那个凉亭食堂里,分享我不想要的学校餐似乎是一个足够简单的解决办法。在别人挨饿的时候,我却浪费了食物,这在当时对我来说也是公平的。

然而,真正的真相是,人们的死亡是由于一套复杂的环境造成的,而这些环境几乎与我选择做什么或不选择做我面前的食物没有任何关系。一个成年人选择把这样的负担放在一个孩子身上,这一事实至今仍让我感到不安。
这与气候危机有相似之处。当世界正在应对一个既复杂又可怕的紧急情况时,我们这些收入更高、生活方式排放更高的人无疑有采取行动的道德义务。事实上,无论我吃还是不吃,这些食物都不会对埃塞俄比亚人的生活产生明显的影响,但不可否认的是,我所做出的消费化石燃料的选择,直接导致了其他地方的苦难。问题是,他们这么做是微乎其微的,我做的任何改变都是无关紧要的。除非,也就是说,我可以带其他人一起去。

然而,带其他人一起去兜风,说起来容易做起来难。改变行为是很难的。不仅如此,由于公众的注意力是一种宝贵而有限的资源,我们不断地冒着分散注意力的风险,将注意力从其他更系统的话题上转移开。

但事实并非如此。

瑞典学校前锋格里塔·通伯格(Greta Thunberg)最近就如何解决这一难题上了一堂重要的课。虽然她自己相当努力地避免乘坐飞机,吃植物性素食,避免过度消费,但她也拒绝把自己或其他人的个人选择作为最相关的讨论话题。被问及那些谴责气候危机并乘坐私人飞机的名人,她的回答一如既往地直言不讳:

“我不在乎。”

这是一次令人印象深刻的穿针引线的演示。是的,我们都可以采取措施过上低碳生活。是的,对我们来说,庆祝那些这样做的人是有道理的。是的,对于我们这些要求采取气候行动的人来说,如果我们愿意“付诸行动”,就会增强我们的信誉。

然而,我们也必须接受这样一个事实,即真正的改变只能来自于系统层面的干预,比如禁止汽油驱动的汽车,立法建立100%清洁的能源网络,或者对消耗化石燃料的日常生活征税。如果我们接受这个事实,我们可能就不应该把太多的注意力放在我们或我们周围的人是如何不足的。相反,我们应该把注意力转向为什么我们总是达不到要求。然后,我们应该不知疲倦地努力消除这些行动障碍。

我们每个人在这一努力中所扮演的角色将取决于我们是谁。没关系。面对一个几乎难以想象的复杂问题,我们需要一个广泛的行动者联盟,他们有时一起工作,有时分开工作,解决这个难题的不同部分。最终,我们每个人能做的最重要的事情就是诚实地反复问自己一个非常重要的问题:

考虑到我独特的优点、缺点、特权和缺点,我该如何用我所付出的时间和精力做出最有意义的改变呢?

我希望有一天能找到比老师给我的答案更令人满意的答案。气候评论家和播客主持人玛丽·海格拉最近对此提出了自己的看法在面试的时候与Yessenia富内斯:

“我经常对人们说,作为一个个体,你能做的最好的事情就是停止把自己看作一个严格的个体,开始把自己看作集体的一部分。现在,作为这个集体的一员,你希望如何运作?”

我说得再好不过了。幸运的是,我并不需要这么做。很多人也在思考这个问题……