越来越多的美国人希望在郊区生活的梦想

在城市学家和“环保主义者”中，有一种标准的说法是，高密度和适合步行的社区是绿色的，而依赖汽车的郊区是不好的。但皮尤研究中心(Pew Research Center)的数据显示，现在越来越多的美国人表示，他们更喜欢住大房子的社区，即使当地的设施离这里更远。人人

鉴于这只是两年的息差，这一转变意义重大。皮尤研究中心将这种态度的变化归因于疫情，指出这种转变发生在一段时间内，人们在家工作和上学，许多企业关闭或受到限制。

“今天，十分之六的美国成年人表示，他们更喜欢住在距离零售店和学校更远的大房子社区(自2019年以来上升了7个百分点)，而39%的人表示，他们更喜欢住在距离学校更近的小房子社区，步行距离内的商店和餐馆(自2019年以来下降了8个百分点)。”

这对自己是够糟糕的，因为化石燃料的燃烧的量成反比城市密度由于汽油驱动和天然气取暖。但是，我们也越来越什么比尔·毕晓普和罗伯特·库欣称为大剂量大的那种在他们2008年出版的书中，“美国人在地理上、经济上和政治上将自己划分为志同道合的群体。”综述指出（在2008！）：

Bishop担心民主话语的未来，因为越来越多的美国人在生活、工作和做礼拜时，周围都是与自己观点一致的人。大量社会科学研究强调，在这个分裂的国家，两党妥协的难度越来越大，在这个国家，政治家通过满足他们最激进的选民的要求来赢得选举。

在这里，我们是在2021年，大部分的人想住在更宽敞的房子fuather开，但随着人们生活在郊区和农村地区严重倾斜向右侧。然而，郊区的诱惑覆盖全谱：

大约80%的农村共和党人(83%)表示，他们更喜欢更分散的社区，而占农村多数的民主党人(60%)也有同样的看法。在居住在城市社区的人中，63%的共和党人表示，他们更愿意住在房子大、距离远、需要开车去社区其他地方的地方;只有较少的民主党人(42%)表达了这一倾向。”

当你更详细地观察它时，似乎几乎每个人，甚至一半生活在城市环境中的人，都想要距离更远的更大的房子，即使他们不得不开车去买一夸脱牛奶;甚至大多数18到29岁的年轻人。只有非常自由的民主党人和亚裔美国人想要我们绿色城市规划专家一直在兜售的东西:靠近学校、商店和餐馆的小房子。

一年前，当人们第一次开始谈论流行病引发的郊区繁荣时，我暗示他们错了事实上，这是对人口统计分析的回应:

“年轻人找不到房子,因为婴儿潮一代不会出售,他们不能得到公寓,因为婴儿潮一代不会让任何能建起来,然后在10年内,婴儿潮一代可能会被困在房子不能卖,没有移动,因为他们每一个新发展”。

但数字似乎证明我错了。几乎每个人都想要郊区的生活方式——在每个时代，甚至每个政治立场——而且比以往任何时候都想要。看看短短两年的转变就知道了。

所以，虽然还有在农村，郊区和城市的一个党派分歧，这可能是未整理了一下，如果仅仅是因为它似乎是所有年龄和政治倾向的越来越多的人想搬到郊区，他们正在转向政治紫色。也许正因为如此，郊区将发生变化。在她的书中，“激进的郊区，”阿曼达·寇蔓赫尔利说：这已经发生了:

"Already, some suburban jurisdictions are adapting to new realities, transforming themselves into 'urban 'burbs' with pedestrian downtowns, light-rail lines, and new forms of housing. This conscious urbanization is savvy in terms of meeting younger people's preferences, but it’s also the only environmentally responsible course."

因此，尽管越来越多的美国人显然想在郊区生活的梦想，当他们醒来也可能是一个非常不同的地方。