米勒赫尔的织机众议院和生活建筑挑战的挑战

建筑师创造技术和建筑的辉煌典范。

织机房子内部

凯文·斯科特

更新:在从建筑师那里获得更多信息后,本文进行了修改。

只有四处住宅通过了生活建筑挑战因为这个认证体系的名字很好:要想摘取地方、水、能量、健康和幸福、物质、公平和美丽这七个“花瓣”是一个挑战。

在回顾了另一座房子之后,我写道:“每一座建筑都是一个奇迹,是可持续设计的纪念碑,是经历这一过程的人们的勇气和耐力的证明。”

织机楼,一个惊人的20世纪60年代现代家居的班布里奇岛由米勒赫尔华盛顿州的改造,体现了LBC的强项,但我相信也是弱点。这是最艰难的标准,我常常想过于强硬;克里斯Hellstern,生活层楼高服务总监米勒赫尔,不同意,告诉Treehugger:

“这不是LBC太艰难的,那就是我们必须改变我们都设计和改变一切照旧的整个设计和建筑行业为了更公平和可持续的设计房屋和建筑为人们和我们的星球。”
从外部水

凯文·斯科特

建筑师写:

这个3200平方英尺的住宅包括一个翻新的南北住宅。Miller Hull致力于改善建筑围护结构,提供自给自足的系统,并在保持住宅原有建筑特征的同时提供更新的室内设计。一个新的,725平方英尺的独立车库和存储区被添加到该房产,以容纳业主的电动汽车和自行车。”

原来的房子是由已故的哈尔Moldstad,谁设计织布机屋的主人说“以太平洋西北现代主义在当地的表达而闻名,并敏锐地将地方和结构融为一体。”他还为比尔·盖茨和保罗·艾伦设计住宅。它是一种温暖、木质的风格,提供了广阔的美丽的水上景色。

典型的房地产开发

米勒赫尔

这些年来,其中许多已经消失了,特别是在加拿大边境以北,那里的地块被铺好了,一个巨大的“巨无霸豪宅”被放在了地上,就像上面展示的草图一样。我是说真的,谁能住得起3200平方英尺的房子?感谢这里的客户愿意挤进来。

通过壁的细节

米勒赫尔

相反,房子被现代化了,它的外壳被显著地升级了。与Passivhaus等其他标准不同,LBC并没有具体规定每平方英尺可以使用多少能源,但坚持它是真正的净正能量,产生其所需能源的105%。化石燃料是不允许使用的,所以人们必须将能源需求减少到屋顶的太阳能电池板可以满足的程度。

客厅

凯文·斯科特

加厚的墙壁和留住像穿过墙壁运行暴露椽尾巴的细节的确是一个挑战,但米勒赫尔把它关闭。

通过一个神奇的花园,进入房子“的各种食用浆果,以及蔬菜和真菌学觅食的森林,将为房地产提供都市农业。”

桥的房子
从桥到房子的规划视图。

凯文·斯科特

长期以来,我一直在批评“架构师”这个头衔是如何被计算机世界盗用的,以及如何盗用的"馆长"已经搬出了博物馆,所以我必须强调这个词在这里被一个建筑师滥用:“一个新的入口桥设计了一条穿过成熟的,200英尺高的常青树的路径,引导居民和游客进入重新定义的主入口。”

内饰现代主义设计

凯文·斯科特

它总是那么不安时,这样的房子都输了,所以经常因为老板说,这是不够大或太硬的加热或冷却。然而,米勒赫尔总算找到所需的空间。

“住宅之前迷宫般的小房间被改造成一个开放的大房间,新楼梯通向底层的主要套房,取代了未充分利用的车库。”整个项目的三层玻璃窗户和天窗保持了与花园、普吉特湾和其他地方的连接。”
场地平面图和房屋平面图

米勒赫尔

该计划包括三个建筑物;对于电动车和自行车,现在较低的水平已经变成了睡觉的,那叫一个新的车库被描述为工作的基础。

工作地点:九龙楼

凯文·斯科特

这恰好是什么可能是最美丽的家庭办公室里,我见过。它往往是与建筑师谁是精通像Passivhaus或LBC复杂认证体系的情况下,不使最漂亮的建筑那种建筑师,但米勒赫尔已经显示出与布利特中心,Kendeda建筑(与艾克·萨金特勋爵合作),尤其是织布机屋,他们的设计水平与技术水平相当。

办公室,晚上

凯文·斯科特

这一点需要重申。LBC项目往往昂贵和困难 - 这就是为什么有这么几个人。我们以前表明房子弹拨所有LBC 7花瓣但一个架构混乱。我已经写在LBC项目它似乎是钱不是问题,但在织机房子,他们通过重复利用的材料,当然,现有的结构合作,以控制成本,和建筑师认为,在房子的机械系统本身是不寻常:“像水力地板辐射和热回收通风热泵典型设备被雇用这些并不昂贵,也不独特的解决方案。”

水系统

米勒赫尔

我对LBC的其他保留意见也适用于织布机屋。LBC对极限的挑战如此之大,以至于它通常都不合法。建筑师注意到“项目团队成功游说班布里奇岛市改变城市代码,处理现场的灰色和黑色水,为该地区的其他居民铺平道路。”

但供水系统相当复杂,所有的设计都经过了净化,过滤掉了野火带来的鸟粪和煤烟,并储存在一个10000加仑的蓄水池中,而不是使用不断测试的市政水。有些事情一起做会更好,水就是其中之一。我之前和布利特和Kendeda建筑物,并指出

“城市饮用水是所有人都应该能够依赖的集体利益;我不确定“生活建筑挑战”是否应该提倡自己制作建筑。如果富人可以自己生产饮用水或购买瓶装水,谁还会支持市政系统?”

不过,我住在加拿大的安大略省我们已经看到了发生了什么当供水系统没有得到适当维护时。

房子的外观

本Schauland

与LBC的主要问题是,它是做这些事情如此昂贵。建筑师写道:“织机楼的影响继续推动项目前进,倡导变革远远超出了其财产线从通过施工图设计,该项目的目标是通过展示厅建设的路径来创建一个全球性的影响。Challenge认证的所有住宅重塑“。

但据我所知,LBC没有规模如此。我认为织机众议院的真正影响在于它是而且将永远是光荣的,宏伟之一的一类。米勒赫尔克里斯Hellstern激烈与我的立场不同意,所以我会给最后一个字给他,因为我重新考虑我的生活建筑挑战的位置:

“LBC实际上就是这样设计的。继续我们的主题,改变整个行业和我们几代人建立的方式,必须有一些项目采取第一步,并表明这是可能的,并为其他人指明道路。迄今为止,全世界有28个完整的LBC项目获得了认证,它们都是目前的领导者,就像20多年前第一个LEED项目打破了模式一样。
米勒赫尔5层是在那里生活认证的建筑物和数十人现在表明,设计,建设和运营或这样生活是绝对有可能的。这可能需要一些更多的努力。这可能需要多一点的承诺。这可能需要更多的重新评估人类健康,公平的社区和我们的地球健康的重要性,但这些项目是关于建立更负责任的方式。这是我们所有人都能够做的更好,为彼此,帮助规模着想“。
夜间外观

凯文·斯科特