微软在苏格兰附近建立了一个数据中心

正如前面提到的,我已承诺尝试过1.5°的生活方式，这意味着将我的年碳足迹限制在相当于2.5公吨二氧化碳排放量的水平，这是IPCC研究得出的人均最大排放量。这相当于每天6.85公斤。

两年前，微软在苏格兰奥克尼群岛（Orkney Islands）附近117英尺深的水域内击沉了一个集装箱大小的数据中心，该中心拥有864台服务器和27.6 PB的存储空间。他们刚刚把它卷回，证明了水下数据中心的概念是可行和实用的。据微软的约翰·罗奇说，

研究人员表示，从纳蒂克项目中吸取的经验教训已经为如何让数据中心更可持续地使用能源的对话提供了信息。例如，Natick项目团队选择在北岛部署奥克尼群岛，部分原因是那里的电网100%由风能和太阳能以及欧洲海洋能源中心正在开发的实验性绿色能源技术提供。”

但它的一个重要特点是，制冷基本上是免费的，而且苏格兰周围都是风力发电场，所以使用的电力是100%无碳的。

“[项目经理]卡特勒已经在考虑将水下数据中心与海上风电场合用的方案。即使在微风中，数据中心也可能有足够的电力。作为最后的手段，可以将岸上的电力线与传输数据所需的光纤电缆捆绑在一起。其他与可持续性相关的好处可能包括：不再需要使用替换部件。在熄灯的数据中心，所有服务器大约每五年更换一次。服务器的高可靠性意味着早期出现故障的少数服务器只需离线。”

1.5度生活方式的碳足迹要低得多

这个项目是一个显著趋势的一部分——数据的碳足迹不断减少。几个月前，当我开始测量我的碳足迹的各个方面时，我的电子表格中最重要的一项是我对互联网的使用，因为我在醒着的时候几乎每时每刻都在用电脑工作或阅读。但在过去的十年里，随着流媒体视频、游戏和现在的zoom的需求大幅增加，服务器群一直遵循摩尔定律(Moore’s- law)式的效率提高和每千兆字节能耗降低。

苹果、谷歌和微软都声称是碳中性的，亚马逊声称自己是50%。就每千兆字节的碳足迹而言，我减少了10次方，从每GB 123克的估计下降到6到20克之间。但像这样的项目表明，它可能很快会降得更低。

微软正在展示，他们可以将一个数据中心在一个风电场的中央下沉到一个风电场中，那里的服务器比陆地上的服务器要长得多。他们仍在试图找出原因：

研究小组推测，造成这种差异的主要原因是氮气的大气层比氧气的腐蚀性小，而且没有人撞击和挤压部件。如果分析证明这是正确的，该团队可能会将研究结果转化到陆地数据中心。卡特勒说:“我们在水中的失败率是陆地上的八分之一。”

我们对互联网的使用一直在疯狂增长，但每千兆字节的能耗和碳足迹却在不断下降。写一篇关于一个趋势朝着正确的方向发展的文章是很好的；很快，我可能根本不需要计算我的千兆字节。