人类的骚乱力量移动70％进入生存

研究人员长期以来，人类活动对此产生了影响动物栖息地。当人类移动时，动物也必须移动。

但新的研究实际上计算了运动量，发现人类活动迫使动物平均移动到70％，以便生存。人人

伐木，农业和城市化等人类活动往往会影响动物栖息地，强迫他们找到新的食物，庇护所，并避免掠夺者。但这不仅仅是影响动物运动的长期变化。研究人员发现，狩猎和娱乐等事件可以促进动物行为的更大变化。人人

在研究中发表在自然生态与发展期刊中，科学家们希望量化人类对其他动物物种的影响。人人

“运动对动物的生存至关重要，因为它允许他们找到食物，伴侣和庇护，以及逃避掠夺者和威胁，”悉尼大学的野生动物生态学家们来说，“领先作者蒂姆·多久讲述了TreeHugger。

“我们有动力进行这项研究，因为人类对动物行为的影响经常被忽视，但对野生动物的健康和人口来说可能会产生严重后果。”

动作上的动物

对于他们的研究，Doherty和他的同事分析了208次跨越近四十年的167种物种的研究，以确定人类扰动如何影响动物运动。人人

研究综述包括鸟类，哺乳动物，爬行动物，两栖动物，鱼类和昆虫。动物的大小从昏昏欲睡的橙色蝴蝶，在伟大的白鲨，重2,000公斤（4,400磅）。人人

“我们在广泛的骚乱中记录了大幅增加和减少，包括伐木，城市化，农业，污染，狩猎，娱乐和旅游业，其中doherty解释道。

他们发现人类的紊乱对动物运动产生了广泛的影响。人和狩猎，娱乐和飞机使用的耻辱活动可能会导致运动距离的增加，而不是改变栖息地的活动，如伐木或农业。人人

这些兴趣事件导致动物移动的程度增加了35％的变化，包括增加和减少。（有时动物减少他们的运动，例如，如果围栏停止他们可以旅行有多远。）栖息地改性活动强制12％的变化。人人

“When we looked at changes in animal movement distances (how far do they move in say an hour or a day), we found that human activities (e.g. hunting, tourism, recreation) caused larger increases in movement than did habitat modification (e.g. urbanisation, logging),” Doherty explains.

“我们认为这可能是因为这些人类活动在本质上是剧目和不可预测的，这意味着动物可能更有可能逃离寻找庇护所的距离。这并没有减少栖息地修改的重要性，因为栖息地的变化也可能对动物运动产生很大影响。“

动物如何反应

动物并非所有人都不像人类扰乱的方式回应。Doherty说，根据动物和活动，他们可以增加，减少或表现出没有变化，Doherty说。

“例如，我们发现挪威的驼鹿增加了他们的每小时运动距离以应对军事活动，而巴西的北部胡须猴子在碎片后的森林中有较小的家庭范围，”他说。

他们还发现，澳大利亚布里斯班布里斯班靠近道路和住宅区的松鼠滑翔机比住在丛林或内部的人的较小的家庭范围。人人

石油勘探的噪音引起的运动速度增加驯鹿在加拿大。河疏水河在美国溢油泄漏的地区拥有较大的家庭范围。与这些地点以外的地区相比。人人

“如果动物搜索较大的食物或庇护所面积，或者它们逃避威胁，则可能会出现运动增加。如果动物遭遇道路或农田的障碍，或者食物可用性更高（例如，在许多城市地区），可能会发生运动减少。“

研究人员希望这些发现可以用来保护野生动物。

“在政策和管理方面，我们的工作支持呼吁避免进一步的栖息地破坏和退化，创造和管理保护区，恢复栖息地，更好地管理狩猎，旅游和娱乐等人类活动，”Doherty说。