如何与你的叔叔讨论气候变化

大多数人都知道不要在礼貌的场合谈论政治、宗教或气候学。这是争论的秘诀，或者至少是尴尬的秘诀。

但是，当家庭，朋友和其他熟人聚集在一起交往时，食谱有时有时会消失。无论是你的叔叔扰乱晚餐谈话还是共同服饰生日午餐的同事，没有人想要争吵蒙上庆祝活动和食物。

但并非所有禁忌主题都是一样的。考虑到他们在意见和信仰很重要，因此是政治和宗教等模糊问题可能是敏感的。但由于“科学”部分，气候科学有点不同。咬你的舌头是有一件事，而税法代码或古代文本的相对咆哮，但如果谈话以某种方式转向怎么办？海冰或冰川损失?是否值得冒着辩论的风险来澄清事实?

在很多情况下，可能不会。这不像你的亲戚在联合国讲话，你可能会因为试图压制异议而显得紧张和自以为是。如果你的叔叔喝了两杯酒，想发牢骚，最好给他一点空间。否则，你只会进一步说服他环保主义者想要控制他的生活。

但这并不是说你永远不应该在家庭活动或社交聚会上为科学说话。礼貌的启蒙是可能的;这只需要你知识渊博、自信而不显得吹毛求疵或居高逼人。即使你能做到这一点，这仍然取决于你的观众，他们可能对科学课没什么耐心。

如果你觉得值得冒这个险——也许你的叔叔思想开明，或者你知道你的堂兄会支持你——这里有一个快速指南，既能解释气候变化，又不会扰乱大家的情绪:

1.不要吹空气。

不管你是在和你的叔叔争论还是和陌生人争论，知道自己在说什么是很有帮助的。做好功课可以确保你的回答不会夸张。下面是一些你可能会听到的气候变化否定论的例子，以及对每个观点的反驳(链接到更全面的列表)。如果你想要一个备忘单，可以考虑把这个指南放在容易找到的地方，以便于参考。

• “没有全球变暖的证据，计算机模型也不可靠。”

科学家不需要计算机模型告诉他们全球变暖正在进行中。为此，他们可以看温度记录卫星数据,冰盖钻孔分析的测量,海平面上升和海冰范围，以及对永冻土流失的观测冰川融化．计算机模型有助于预测未来的气候模式，它们越来越准确，但它们几乎不是我们唯一的证据。

• “气候变化的原因是太阳，而不是人类。”

当然，太阳确实在地球的气候中保持了显着的摇摆，但我们的明星独自无法解释现在发生的事情。地球的倾斜和轨道在太阳周围的可预测的循环变化，而这些变化确实使行星推出和出于冰龄，而发生在数千年上。另一方面，现代变暖在150年内爆炸，主要是在过去几十年中。

另外,正如NASA指出的如果太阳负责当前的趋势，我们期望在大气层的所有层中看到温暖，从地面到平流层。相反，地球正在升温到表面，而平流层正在冷却。事实上，自20世纪50年代的峰值以来，太阳辐照度实际上略有下降，正如您在下面的NASA图表中看到的那样。美国国家航空航天局解释，所有这一致符合科学共识：目前的变暖是由表面附近的热捕集气体的积聚，而不是由太阳“更热”引起的。

• “全球气温在1998年停止上升。”

这个曾经很普遍的观点已经有了最近失去了很多蒸汽特别是自1998年以来，自2018年以来一直发生的10年最热的历史，自2015年以来一切都发生了五年。开始并不是很令人信服，因为它意味着只有年线性增长才表明一种趋势。1998年很热，但它被认为是一个异常值，因为强烈的厄尔尼诺现象Niño使它变得更热。这张图表显示了从1880年到2020年，全球每年的气温异常情况，基于它们与1951-1980年的平均值的差异:

这张图表显示了自1880年以来的全球平均气温异常(偏离1951-1980年的基线平均值)。(图片:美国航空航天局/戈达德太空研究所/ GISTEMP)

并查看另一种方式的概念，这是来自美国国家航空航天局的视频，从1880年到2017年显示全球温度异常：

• “气候以前已经发生过变化，所以我们不能因为现在的变化而受到指责。”

地球的气候在没有人类帮助的情况下已经改变了很多次，但这真的意味着人类无法改变它吗?作为怀疑的科学他指出，这“就像争论人类不能引发森林火灾，因为过去它们是自然发生的。”当气候在亿万年前发生变化时，是由于某些因素造成的——额外的阳光使它变暖，火山云使它变冷。我们知道二氧化碳和其他温室气体在大气中捕获热量，而我们现在正在释放这些气体以创纪录的速度．主要问题是，现代的气候变化比过去发生得更快，可能超过了某些物种的适应能力。

在近代史上，地球大气中的二氧化碳水平急剧上升。(图片:美国国家航空航天局)

• “冰川实际上在增长。”

地球上有大约160,000名冰川，因为科学家无法监控所有这些，他们研究了“参考冰川”一组。根据这一点世界冰川监测局，平均参考冰川自1980年以来失去了12米（39英尺）的水当量厚度。一些冰川是稳定的，甚至甚至不断增长，但许多提供关键的淡水供应以野外融化。作为冰川学家Bruce Molnia告诉Mnn.在美国，气候变暖首先影响低海拔冰川，因为山区的温度较低。Molnia说:“起源海拔越低，冰川受到影响的时期就越可怕。”

• “大气中没有足够的二氧化碳来产生影响。”

二氧化碳只占我们大气中所有气体的很小一部分，但它与甲烷和其他温室气体一起，对气候有巨大的影响。据美国国家航空航天局(NASA)称，自工业革命以来，人类使大气中的二氧化碳含量增加了约45%，除了自身直接吸收热量外，二氧化碳还会产生涟漪效应。例如，按体积计算最大的温室气体是水蒸气，它在大气中的浓度随温度而变化，空气越温暖，湿度越高。所以，当我们排放的二氧化碳在头顶上累积时，它们的暖化效应让空气中容纳了更多的水蒸气，NASA解释说，“地球进一步升温，形成恶性循环。”

• “二氧化碳是一种有益的气体。”

这句话是对的，但剂量越大，毒性越大。植物需要二氧化碳才能生存，既然我们和大多数其他动物都依赖于植物，那么认为二氧化碳本质上是有害的显然是愚蠢的。但是，除了维持植物生命之外，二氧化碳也被认为是一种强大的温室气体，将太阳热量吸附在地球表面附近，并在大气中滞留了几个世纪。正如NASA上面的图表所示，现在大气中二氧化碳的含量比人类历史上任何时候都要多，而且二氧化碳水平的增长速度也更快。

• “全球变暖对人类有益。”

二氧化碳确实会促进植物生长，而温暖的天气一开始有利于北部地区的作物。但这种观点忽视了巨大的、长期的危险，而倾向于分散的、短期的利益。气候变化促进极端天气包括长时间的干旱期加州的干旱以及更大的风暴，如超级飓风桑迪，这些风暴会致人死亡，破坏财产，摧毁庄稼。全球变暖带来的威胁不胜枚举，但包括:海洋酸化导致渔业和海洋生态系统的损失;沿海社区因海平面上升而消失更强的飓风；由于冰川融化而失去淡水;冲突加剧的原因是干旱，洪水和饥荒。

想要了解对这些和其他气候主张的完整回应，请查看这个报告由俄勒冈大学的气候领导倡议，本指南“如何与气候怀疑谈话“通过记者Coby Beck，以及这个列表参数和神话持怀疑态度科学。有关气候变化的丰富信息也可以在NOAA找到climate.gov也气候.NASA.GOV.．

2.不要侮辱。

从AD Hominem攻击中没有退回。不要把你的叔叔视为愚蠢，不要粗鲁或居高临下。当你不知道的时候承认它;当他对时，给你的叔叔信用。这将有助于您的可信度，甚至可以帮助防止与您的家人的弗拉卡斯。

3.引用你的创意来源。

没有人会要求你带一份参考书目，但如果你能一口气说出一些有信誉的来源，就会有帮助。这应该不会太难，因为世界上大多数主要的科学组织已经达成了共识全球变暖是真实存在的，是人类活动造成的。美国国家海洋和大气管理局(NOAA)、美国国家航空航天局(NASA)和美国环保署(EPA)都是很好的起点，联合国政府间气候变化专门委员会(united nations Intergovernmental Panel on Climate Change)也是如此。你也要尊重你叔叔的消息来源，但如果他提起“气候门”或其衍生丑闻，你可以随时指出他们已经被揭穿了。

4.不要把科学和政治混为一谈。

在没有广泛的政治行动的情况下，气候变化永远不会解决，但这并不意味着它需要在餐桌上开始。反对气候科学的反对在很大程度上始于关于政府监管的深刻的政治态度，因此像帽子和贸易等受试者往往比极性冰盖更敏感。尽量保持对话，或者至少是民事，如果可以的话，将其引导远离政治。

5.休息一下。

您的家人和朋友往往是在膳食和其他社交活动中的俘虏观众，所以不要用无尽的争吵来钻孔。即使您的叔叔想要保持辩论的太阳能耀斑和海平面，备用您的亲戚并建议稍后继续讨论，也许通过电子邮件，因此您可以提供与您的来源的链接。

无论你决定和一个否认气候变化的人打交道，无论在什么情况下，尽量让事情文明和实质性。这可能意味着在某些情况下安静地容忍某人的无知，或者在另一些情况下礼貌地纠正其怪异的主张。它不会一直有效，但如果你能找到解释全球变暖的方法而不失去你的冷静，你可以为你的社会气候和你的星球提供有价值的服务。