热卖和媒体批评:与Amy Westervelt和MaryAnnaïseHeglar的对话

Treehugger与'热带'创始人Amy Westervelt和MaryAnnańseHeglar关于气候危机新闻。

热卖

Amy Westervelt和MaryAnnaïseHeglar

我不是一个播客听众,所以当我第一次点击一集“热卖"—a podcast about climate journalism and climate writing—I wasn’t quite sure what to expect. Created as a collaboration between veteran climate journalist and podcaster Amy Westervelt and literary writer and essayist Mary Annaïse Heglar, I was curious how they were going to fill up entire seasons essentially talking about how other people talk about the climate crisis.

然而,五分钟,我被迷上了。该货币对设法提供了对特定故事或出版物的富有洞察力评论和分析,并且还要注意社会如何看待气候危机的故事的更大的画面。

在两个主人之间强大的友谊和个人化学驱动,表明从精明,偶尔痛苦的见解,气候危机可以采取的情感损失,以黑暗的幽默,轻度和偶尔的爸爸笑话。他们设法这样做,同时保持牢固而坚定不移的交叉镜头,包括种族,种族主义,权力和社会正义作为故事的中枢部分。

虽然这个话题是写作,展示和随附时事通讯- 在新闻和书写圈之外获得了很大的追随者。

自从接受威斯特维特和Heglar获得即将到来的书籍以来,我建议我们跳起(又一个)缩放呼吁,特别是关于热门的成因,为什么谈论我们如何谈论气候危机是如此批判性的重要组成部分实际上解决了它。

艾米遇到了玛丽

我开始询问他们如何形成展会的想法。我已经在我的脑袋里有了一个虚构的故事版本:Heglar盯着威斯特察雷尔播客的整个第一季““ - 一个”真正的犯罪“播客关于石油工业气候否认 - 然后第二天再次盯着它,然后(我认为)立即伸出连接。

Heglar告诉我,它并不是那么立刻:

“我不得不抓住神经。我跟着她一会儿,一直在听。我认为“钻了”在第2季是那一点。我陷入了她的DMS看,看看也许她住在附近,我们可以邀请她到我们所拥有的气候主题晚宴。事实证明,她住在树林里,那些树林都在加利福尼亚。[Heglar目前居住在东海岸。]所以没有锻炼身体。但很快地去纽约,我期待她对我来说太大了。“

Westervelt然后拿起这个故事:

“我们在纽约举行咖啡。我正在接受David Wallace-Wells的路上。玛丽给了我一些面试建议。在某种程度上,即使在不知道它,我们已经在努力工作。“

'热卖'的目标是什么?

这两个人开始来回发短信,讨论在那里的各种文章或书籍,而那些文本线程的内容实际上是“热门之旅”的第一个赛季,其中二人组织探讨了媒体在气候中的叙述方式如何进化特朗普。

我问他们有什么需要的“热卖”试图填补。根据Westervelt的说法,这是关于问责制的。

“媒体通常不包括在气候责任讨论中。所以,因此,没有人,“威斯特维特说。”这是谈话中的非常奇怪的差距,媒体在减缓行动中发挥了什么作用?它应该发挥什么作用?我们如何谈论这件事?这是一个非常复杂的主题。我们有很多表明和故事,我们正在寻找技术和科学和政策以及类似的东西。但没有任何关于气候和气候写作的谈话展示。“

然而,作为特定故事的一年逐年账户开始的是,随着气候覆盖的纯粹数量迅速地转变为蘑菇。

“它不能被夸大,2019年的气候谈话有多大的变化。我们看到所有这些真正令人兴奋的趋势。展示已经改变了很多,因为谈话发生了很大变化,“Heglar说。”我认为这对气候写作更少,更多关于气候正在发生的话语。但客人仍然通常是记者或作家,因为我们没有觉得那个气候作家的空间彼此交谈。是一个具体的责任,成为一个关于这个主题的媒介的责任。“

Westervelt对此问责作用作品如此重要的原因:“如果没有媒体,气候否则就不起作用。如果没有媒体启用它,则错误等价不起作用。绿色洗手,很多次。没有必要和它一起工作。“

虽然这个话题本身是一个沉重的,但威斯特察雷特和赫格拉都感受到了从一开始就感到超级重要,因为它进入了诉讼程序。

“这是让它完全造成的。我们会从真正严肃和激怒或沮丧地剥夺以喜欢剥夺化石燃料的罪行或嘲笑爸爸笑话或其他什么,“赫格拉尔解释道。”那种代表大多数人生活的代表。一直不能伤心或疯狂气候。有时你需要嘲笑一个愚蠢的笑话,使它可持续。此外,我们是朋友,我们喜欢互相挑逗。“

幽默不仅为习惯于谈论和思考气候变化的人提供喘息,但Westervelt表示,它也有助于使对该主题更新的人们提供的话题。

“当我开始做气候故事时,我记得每次我都会遇到气候的人。我应该得到一个去的杯子吗?我应该这样做,还是这样做?而那种进入的障碍真的没有你,“她说。”我认为人们真的害怕判断力,幽默让气候人民更可关联。这就像我们是常客。“

气候新闻中需要改变什么?

我向他们询问他们希望在气候新闻和气候写作的世界中看到不同的事情。

希伽拉笑了,说:“哦,亲爱的。你有多少时间?我们一直谈论的那个是,我希望看到气候以媒体对事物的看法来实现经济的地方。对。就像你做了关于大流行的故事并且没有包括经济成本,它将被认为是不完整的。我希望这个星球和金钱一样重要。“

Westervelt跳进了注意,新闻室也需要结构性变化。

“我们需要更多关于气候的调查记者。但我们还需要一项气候编辑,将记者与其他节拍一起工作,以提供那种气候镜头,以便在新闻室内有更多的合作,“Westervelt说。”因为这是一个奇怪的节拍。你实际上必须了解一下很好的工作,但我们不希望这是对医疗保健记者的障碍,他们也必须拥有医疗保健记者的专业知识。“

当然,虽然新闻媒体是讨论气候变化的一个地方,但绝不是塑造叙述的唯一舞台。该对最近一直非常关键,例如Netflix纪录片海滨。

事实上,这部电影周围的对话带领有些人问为什么没有人尚未委托WesterServelt将一份纪录片基于“钻井”。如果这会问他们,如果这将是他们对的东西,而Westervelt热情地回应:

我们绝对是。临界频率与各种人士讨论了关于将一些节目转化为纪录片系列或脚本系列的各种展示,但尚未属于它。但我还想帮助其他人做出更好的气候变化表演。它甚至不是在电视和电影空间中。气候播客有这种爆炸性,这在某种程度上是很棒的。但我希望他们刚刚曾像一个人一样,以前是一个气候展示,以帮助他们有几件事。“

Westervelt表示,问题不仅仅是个人节目,但这些节目中的缺点如何影响更广泛的媒体景观以及它与我们时代最大的威胁如何。

她说:“所有这些书籍和播客和电视节目以及其他气候,气候都是如此。但是他们有点像以前没有工作过的东西。我很担心那里有一种恶性循环,媒体试图做气候,它不好,因为它没有很好。所以它没有得到观众。然后他们说没有受众。“

作为一个文学作家,希格拉说,她很想参与虚构内容来融入气候元素。

我非常喜欢像纪录片的顾问一样,但甚至超过那个,戏剧和电视节目。我对气候变化的感觉更感兴趣,“希伽拉尔说。”我认为这是什么小说所做的。这就是我最喜欢的报价是来自Guy Vanderhaeghe的东西,他说'历史书籍告诉人们会发生什么。历史小说告诉人们它是如何感受到的。“

谈到了一个多个小时关于气候和电影和播客和小说,我决定是时候包装了我们的谈话。我问他们,如果还有其他任何我忽视了关于他们或他们的工作,他们认为很重要。在简短的暂停之后,Heglar管道:“我比艾米高。确保你以某种方式在故事中得到它。“

所以我做到了。