倡导将环境犯罪等同于战争罪的团体

根据一项新提出的法律定义,国际法庭将以种族灭绝罪起诉生态灭绝罪。

2020年8月28日,在英国伦敦的议会广场,人们举着写有“让生态灭绝成为犯罪”的横幅。

彼得·萨默斯/盖蒂图片社

一个全球性的环保组织想要生态灭绝”即:这是一项国际犯罪,与目前正在审理的其他四项国际犯罪并行不悖国际刑事法院(ICC)在荷兰海牙:种族灭绝、战争罪、反人类罪和侵略罪。

为了推进它的事业,荷兰总部停止生态灭绝基金会最近召集了一个由12名律师组成的国际小组,他们的任务是起草一份提议的关于生态灭绝的法律定义,以供国际刑事法院根据其成立文件《罗马规约》采用。发表在6月,草案将生态灭绝描述为“违法或肆意的行为,明知这些行为极有可能对环境造成严重的、广泛的或长期的破坏”。

“这是一个历史性的时刻。这个专家小组的成立是为了直接回应日益增长的对气候和生态危机的真正解决办法的政治需求。是对的-世界是意识到我们面临的危险,如果我们继续沿着目前的轨迹,“乔乔Mehta提到的,停止生态灭绝基金会的主席,他说,小组成员工作会商”许多专家”包括“数以百计的法律、经济、政治、青春、信仰、和自主的观点。”

梅塔补充说:“最终的定义很好地确定了保护生态系统需要做的具体事情和各国可以接受的事情。它简明扼要,以强有力的法律先例为基础,并且与现行法律相吻合。政府将认真对待它,它提供了一个可行的法律工具,与世界上真实和紧迫的需求相对应。”

根据停止生态灭绝基金会的说法,这个词可以追溯到1970年,当时美国生物学家阿瑟·高尔斯顿在华盛顿的战争与国家责任会议上发表演讲时创造了这个词,从那时起,这个词就一直是环境讨论的一部分,但从未有一个正式的定义可以让国际政府和法院联合起来。

尽管反对生态灭绝的运动有很多支持者——教皇方济各、法国总统埃马纽埃尔·马克龙、简·古道尔博士和瑞典气候活动家格蕾塔·通伯格都支持将生态灭绝定为国际犯罪的想法——但它面临着许多潜在的障碍。首先,CNBC报导在美国,一项反对生态灭绝的国际法只适用于个人,而不适用于企业。此外,在国内执行生态灭绝法规可能需要经济上的牺牲,这是许多国家不愿做的。然而,其他国家没有签署和/或批准将生态灭绝纳入其中的罗马规约,因此不受其条款的约束(尽管在罕见的情况下,联合国安理会仍然可以将其公民提交国际刑事法庭起诉)。其中包括一些世界上环境足迹最大的国家,包括美国、俄罗斯、中国和印度,这些国家可能仍受《罗马规约》的约束。

停止生态灭绝基金会坚持认为,将生态灭绝定罪是走向气候正义的重要的第一步。它坚持认为,将其编入国际法将使企业和政府决策者更容易对环境破坏和滥用行为(如石油泄漏、大规模森林砍伐、海洋破坏或严重水污染)负责。

“在全球范围内,经过多年不间断的动员和斗争,对生态灭绝的认识已经获得了力量和公众的支持。如果我们想要保护地球上的所有生命,以及和平和人权,这种承认是必不可少的,”Marie Toussaint总结道,她是欧盟的一名法国成员,也是“阻止生态灭绝”法律小组的联合主席。“这个高度合格的小组已经表明……这不仅在法律上可行,而且我们可以有一个共同的国际理解和定义。”作为来自世界各地的议员,我们现在的角色是努力让每个国家都获得法律承认,并支持《罗马规约》修正案……正义和自然将占上风。”