对富人来说是个好消息：他们花哨的淋浴会浪费更多的水

美国总统经常反复强调，他讨厌有关节水器具和固定装置的规定。他说厕所需要冲洗“10次，15次”，他“从女人那里听说”洗碗机不干净，淋浴器也不干净！他们“滴滴，滴滴，滴滴。”他最近在参观惠而浦工厂时抱怨道：

所以淋浴头，你冲个澡，水就不出来了。如果你想洗手，水就不出来了。那你是做什么的？你只是站得久一点还是洗得久一点？因为我的头发，我不了解你，但它必须是完美的。太好了。”

但他是一个实干家，指示环境保护局和能源部改变规则。一位能源部发言人表示，“如果这项规定被采纳，将撤销前政府的行动，回到国会的意图，允许美国人——而不是华盛顿的官僚——选择他们家里的淋浴喷头。”

但是哪些美国人呢？他们实际上改变了什么规则？关于这个问题的大多数文章都指向布什政府通过的立法，将淋浴喷头的水流限制在每分钟2.5加仑（GPM）。

但事实上，在这项立法通过后，许多喜欢更大功率淋浴的人购买了昂贵的多喷头系统，每分钟可抽出8到12加仑的水，但这些系统是合法的，因为每个喷头的容积为2.5加仑/分钟。为了获得足够的水，他们经常投资于更粗的管道和更大的热水器。不仅仅是喷头，它的成本更高ney将安装一个非常好的多喷头淋浴系统。2011年，美国能源部最后，他做出了裁决声称这些都是专门为违反规定而设计的，并予以禁止，这让许多计划修建豪华浴室的富人感到懊恼。

我们无法将带有多个喷嘴的淋浴头实际上是多个淋浴头这一观点与EPCA的语言或意图相协调。事实上，该部一直认为，当国会使用“任何淋浴头”一词时，它实际上是指“任何淋浴头”——并且根据EPCA的节水标准，带有多个喷嘴的淋浴头构成一个淋浴头。

能源部并没有改变原有的法律；他们不能改变，根据立法，“倒退”是不允许的设备标准意识项目的Andrew deLaski解释道，他们正在绕着它转：

美国能源部在这里的伎俩是试图通过重新解释“淋浴头”一词的含义来规避法律。该提案如果最终确定，将允许制造商制造带有多个喷嘴的巨型淋浴喷头。DOE建议通过改变试验程序来实现这一点，该试验程序将每个单独的喷嘴描述为淋浴喷头。全套设备每分钟可以有制造商想要的2.5加仑的淋浴头。了解了？

这一切都将被视为绕过反倒退规则的噱头而受到挑战，事实就是如此。想要获得超过2.5 GPM的用户将不得不购买一个全新的大型花式淋浴头，并希望他们有足够的压力和热水使其值得使用。

有什么问题吗？

当最初的用水立法通过时，一切都是关于缺水和干旱的；这就是为什么厕所也受到监管。但现在更大的问题是二氧化碳排放，从加热水（约占家庭能源消耗的20%）到抽水和清洗水的系统，这可能是市政能源消耗的很大一部分。节水法规已经节约了数万亿加仑的水和几十亿吨的二氧化碳，所有这些现在都可能流入下水道。

这类法规推动了有些自由主义者疯了多年来—“他们先来我们的厕所，然后是我们的灯泡，现在是我们的淋浴器。”但这些规定都产生了很大的不同，厕所是冲水的，灯泡很好，淋浴也没那么差。真的，顺其自然。