“天然气结束”欧洲联盟银行总统

但大量的天然气公用事业公司没有收到消息。

eNBridge存储“class=
在马尔塔姆,安大略省的氢气储存。

Enbridge Gas.

加拿大公司Enbridge Gas最近在Markham安大略省宣布了一项氢共混项目,在那里他们将用剩余电力融入其天然气分配系统中的“绿色”氢气。根据释放“通过这个试点项目,Enbridge Gas将最初提供最高氢混合含量,最多可在Q 3-2021 Q 3-2021中在马尔塔姆提供至约3,600百万客户的天然气,从大气中减少117吨二氧化碳。“

电力来自全省独立电力系统运营商(IESO),管理分配的组织,“为了平衡电力供需 - 并证明使用现有管道基础设施储存该省剩余电能挑战的有效解决方案。”这是在安大略省造成的,当时晚上有核电和水电厂的电力经常有空。未来是否会有盈余是另一个问题;一位专家告诉TreeHugger,该公用事业公司担心现在销售“过剩的能力,而无需认识到在国内需要电动所有内容即可。”或者电动汽车很快就会在一夜之间吸吮所有这些电力。

恩斯布里奇的力量“class=
Enbridge Gas.

Enbridge的2%最大远低于欧洲正在进行的内容,将其推至5%,并可能将其推高达25%(体积)。然而,对于给定体积的天然气,氢的能量密度远得多,因此,根据S&P Global的说法,“作为氢气混合增加,混合气体的平均热量含量,因此必须消耗增加的混合气体体积以满足相同的能量需求。例如,由氢体积的5%混合仅取代1.6%天然气需求。“氢气百分比不能高得多的原因是它需要更换设备;根据标准普尔的说法,“高批量混合的一些昂贵挑战包括管道材料的钢脆化和由燃料燃烧像差引起的燃烧器损坏。”

这有意义吗?

签署者给这封信“class=
签署者给这封信。 33个组织和企业

他们在欧洲在讨论氢气中更进一步;我们已经注意到了英国气候变化委员会认为它有一个重要的作用在国内供暖。其他人不太确定;33个企业,协会和非政府组织的联盟呼吁欧洲委员会首先进行效率。他们写:

“虽然有些人认为,通过引入氢气来加热我们的建筑物,可以避免建筑物的挑战装修和可再生加热系统的改造,但是现实是不同的。确实,可再生氢可以在脱氧碳难​​以释放的难以达到瘫痪的部门中发挥作用但是,它直接用于大规模加热的原因是有问题的,因为它具有与可扩展性的许多不确定性,其生产成本和效率低下。在中长期,优化热脱碳过程,能效选项必须受到青睐,因为它们可以立即提供真正的碳储蓄,同时适应可再生能源的日益增长的份额。

为了公平和平衡,联盟的许多签署者销售绝缘和电气设备,并偏向效率并致电所有内容。没有涉及的天然气公司。但是,阿德里安·富尔能源城市告诉树表他们对抗:

“联盟对布鲁塞尔的化石燃料游说者的恒定驱动器是一个负责人,告诉我们氢是我们所有问题的解决方案。它在某些部门中很重要,但它是将绿色氢在现有的使用中的疯狂,具有成本效益和更有效的解决方案。“

“天然气结束了”

欧洲投资银行(EIB)总裁Werner Hoyer“class=
欧洲投资银行(EIB)总裁Werner Hoyer。 Thierry Tronnel / Corbis通过Getty Images

唯一的去年,欧洲委员会看着天然气作为可再生能源的桥梁。气候队长蒂姆曼斯表示“我要承认有一件事:在过渡的某些领域,可能需要使用自然气体来从煤转向可持续能量。”但思想正在发生变化。现在,欧洲投资银行总裁Werner Hoyer博士说

“让它温和,天然气结束了。这是一个严重的离开过去,但没有结束使用未见过的化石燃料,我们将无法达到气候目标。“

根据Kira Taylor的说法蜜蜂,银行仍将支持绿色氢气项目,“更多金融将走向能源效率项目,可再生能源项目,绿色创新和研究”。对天然气的投资取消了桌面。

人们肯定可以理解为什么恩布桥等天然气公司喜欢将氢气混合到其产品中的想法;它保留了他们的管道,并给了他们存在的原因。人们可以看到为什么各国政府喜欢英国或者加拿大喜欢这一点,因为它保持整个经济部门的经济部门,并修复了这个国家的每个房子和建筑都将非常昂贵。但是霍尔博士是对的,天然气结束,氢气中的混合不会延迟不可避免的。去Adrian Hiel的最后一句话:

“在家用加热时,由化石燃料行业兜售的神话将及时发现。但是当我们想到我们之前的脱碳挑战时,那个时间的成本太贵了。”