PM2.5从化石燃料中杀死更多人的人比以前想到

埃里斯特大学哈佛大学的新研究，莱斯特大学和伦敦大学学院的结论是2018年全球死亡人数超过870万人，可直接归因于颗粒物质在燃烧化石燃料时，小于2.5微米（PM2.5）。人人

PM2.5直到最近，仍未在雷达上，仍然没有着名或紧密调节;它在香烟烟雾，工业排放和汽车排气的阴霾中丢失了。（看颗粒状污染来自哪里，我该怎么办？）尽可能多的烟雾，PM2.5站出来;我们之前引用了研究这归咎于每年420万人死亡，“通常表现出呼吸或心脏症状，以及长期，潜在地影响身体中的每个器官。”如果有任何安全级别，则不知道。

新的研究，发表在环境研究，不仅仅是一倍的死亡人数，并将由于森林火灾和灰尘的PM.25分开，以及直接燃烧化石燃料的人。人这是新的;根据哈佛新闻稿，以前的研究依赖于卫星，无法区分PM2.5的来源或类型。新的研究使用了Geos-Chem，这是一个高分辨率的3D模型，让它们将行星分成50km的网格，乘以60km盒子。Karn Vohra，这项研究的第一作者说：“而不是依靠大型地区的平均分布，我们想绘制污染的地方，人们生活的地方，所以我们可以更确切地说是人们呼吸的呼吸。”来自哈佛释放：

“以模型PM2.5由化石燃料燃烧产生的PM2.5，研究人员掌握了多个部门的发射估计，包括电力，工业，船舶，飞机和地面运输，并模拟由NASA气象驱动的氧化剂 - 气溶胶化学品全球模拟和同化办公室，使用的排放和气象数据主要来自2012，因为它不是由厄尔尼诺现象影响，一年的研究人员，它可以恶化或改善空气污染，根据不同的区域，更新的数据，研究人员以反映显著变化来自中国的化石燃料排放，2012年和2018年间下降了大约一半。“

曾经是，当我们谈论从化石燃料的污染时，我们正在谈论烟雾;然后在过去的几十年中，随着汽车的催化转换器和发电厂的施用，讨论转向了二氧化碳排放和气候变化。但是哈佛·施瓦茨的哈佛·陈陈公共卫生学院，一份报告的共同作者，提醒我们污染仍然是一个问题：

“经常，当我们讨论化石燃料燃烧的危险时，它在二氧化碳和气候变化的背景下，忽略了污染物与温室气体共同发出的潜在健康影响。我们希望通过量化化石燃料燃烧的健康后果，我们可以向政策制定者和替代能源过渡的福利的利益相关者发出明确的信息。“

该研究特别分离了来自其他来源的化石燃料的PM2.5排放，最常见的灰尘和生物源，如森林火灾，其加入大部分。然而，颗粒污染的死亡估计的估计值明确使我们必须清理全部PM2.5的来源。这意味着，遗憾的是，放弃木头火，致电一切，摆脱燃气炉，通过调节汽车的重量，在室内提供更好的通风和空气过滤来处理交通磨损。每项新研究都只是占据了更多的证据，了解PM2.5污染的差别。但燃烧化石燃料 - 用于电力，加热，烹饪或运输 - 仍然是最糟糕的来源;作为研究共同作者Eloise Marais注意：

“我们的研究增加了持续依赖化石燃料的空气污染对全球健康有害的证据。当我们知道对健康和可行的更清洁的替代品有这种严重影响时，我们不能依靠化石燃料依赖化石燃料。“