食品公司将英国政府推动更严格的森林砍伐规则

新法规将迫使公司披露产品起源。

在印度尼西亚非法收获的木材
从雨林保存的人物收获的木材在苏门答腊省,印度尼西亚苏门答腊州的等待拾取。

Ulet Ifansasti / Getty Images

英国目前正在称重一项新的法律,将收紧围绕热带商品进口的规定,并希望缓慢全球森林砍伐。这项法律将使英国公司的一定规模的公司违法,以使用未能遵守当地法律以保护自然区域的产品。

这意味着公司必须对供应链透明,并能够证明可可,咖啡,木材,皮革,大豆和橡胶等商品符合当地法规。这反过来会激励当地供应商在自己的收获和采购中更加小心,因为缺乏护理可能会破坏他们的出口业务。

森林砍伐是全球巨大的问题,与温室气体排放和全球变暖有关。这BBC报告“砍伐树木和农业的土地的砍伐,估计负责11%的全球温室气体排放。”森林经常在热带地区清理,以使畜牧业(用于放牧,皮革生产或种植饲料的牛),庞大的棕榈油和橡胶种植园和可可农场。

不幸的是,在保存古老的旧森林的保存优先考虑的短期财务收益发挥至关重要的作用在吸收二氧化碳,发射氧气,净化空气,调节温度,促进降雨,对抗洪水,为动物提供栖息地等等。一旦清除,这些森林就无法更换。

因此,英国的举动是朝着正确方向的良好一步,甚至被称为“世界领先的”法律。唯一的问题是,它只适用于大型跨国公司,这意味着较小规模的公司可以继续从可疑来源导入项目。为了回应这个漏洞,21家主要食品公司向英国的食品,环境和农村事务部(Defra)写了一个公开信,要求它收紧法规更深入。这些公司包括麦当劳,雀巢,曼德利兹,联合利华和英国七大超市等。

他们写的是,拟议的规定不足以满足以任何一种有意义的方式停止森林砍伐,并且所有组织都应该被迫披露采购信息“如果他们有一个历史上大的森林足迹,无论他们在营业额或百分比上利润。“他们提出了原产国中不一致的标准问题:

“森林砍伐的许多国家和地区都有薄弱的国内和国际立法。因此,只有授权公司避免森林砍伐被归类为”违法“给予他们,以便继续摧毁国内立法允许他们这样做的森林。”(通过edie.

然而,这些公司认为他们支持改善供应链,促进重新造林工作,并保留剩余栖息地,而不是放弃这些地区。

这是一个行业的积极新闻,这对于不关心产品的起源是臭名昭着的;它表明,对森林砍伐和森林的公众挫败感燃烧的亚马逊雨林被听到。这WWF最近报道了67%的英国消费者希望政府做更多的来解决这个问题,而81%的人想要更多关于进口到英国的物品的透明度。

在政府六周的最后一天提交的这份公开信是如何看待这封公开信咨询期,影响法规的最终草案。