公平贸易国际获得最有效标签奖

公平贸易国际这几年过得很艰难。这家最大、最知名的香蕉、巧克力、咖啡、茶叶、棉花和许多其他产品的公平交易认证机构因未能维持生产者和消费者所期望的可持续发展水平而受到抨击。作为我去年夏天写的，“人们普遍认为，公平贸易已经不再有效，它没有提供那种让支付最低商品价格和年度保费值得的切实利益。”

与此同时，它还面临着来自其他公平贸易和可持续生产标签的日益激烈的竞争，这些标签是由非政府组织和企业创建的，它们希望参与道德/可持续行动。但这些较新的标签可能会有问题，因为它们通常是根据公司自身的规格定制的，而不是根据公司自身的要求定制的g对外部标准负责。

然而，本月，公平贸易国际正在进行甜蜜的报复。在“公平世界计划”发表的一份题为“公平世界”的报告中，它名列榜首国际公平贸易标签指南，分析和比较了八种公平贸易和道德标签。之所以选择这些标签进行分析，是因为它们在公平贸易运动中都具有重要的可信度，而且在市场货架上随处可见。在报告中，国际公平贸易组织(FI)“在45个类别中，有31个获得了最高分，比任何其他全球品牌都要高。”FI发布的新闻稿:

“国际公平贸易组织，包括其美国分会，公平贸易美国，在许多领域都获得了高分，包括该组织的关键影响领域——通过能源、废物和水管理保护环境;加强工人权利和防止强迫劳动;倡导性别平等和弱势群体、少数群体和土著群体的权利;通过其独特的保费支付结构，使小型生产者组织和雇佣劳工组织能够进行民主决策，从而消除贫困。”

“国际公平贸易组织，包括其美国分会，公平贸易美国，在许多领域都获得了高分，包括该组织的关键影响领域——通过能源、废物和水管理保护环境;加强工人权利和防止强迫劳动;倡导性别平等和弱势群体、少数群体和土著群体的权利;通过其独特的保费支付结构，使小型生产者组织和雇佣劳工组织能够进行民主决策，从而消除贫困。”

虽然FI仍有改进的空间，特别是在建立买家对所有商品的最低长期承诺和建立允许更多生产者及其组织赚取生活工资的最低价格方面，但报告显示，FI比任何竞争对手做得都好。

我们仍然需要公平贸易。

这与这一观点相呼应我的共享在TreeHugger网站上无数次提到，尽管公平贸易努力保持领先，而每家公司都在忙着创建自己版本的道德标签，充斥市场，导致购物者疲劳(更不用说完全混乱了)，但它仍然值得支持。在这个气候变化威胁到世界各地小规模粮食生产者稳定的不确定时期，我们比以往任何时候都更需要国际粮食基金建立的网络和领导。没有人比FI现在处于更好的位置，“让公司对外部标准负责，并让农业社区做出自己的决定，”我们可以支持他们的工作，当我们购物时，我们可以寻找著名的黑白阴阳符号。也许不完美，但这是我们最好的了。

金融机构也不会停止自我提升的努力。用首席执行官达里奥·索托·阿布里尔（Dario Soto Abril）的话说，“我们很荣幸公平贸易国际继续被公认为可持续性和道德标准方面的全球领导者。但我们从不自满。我们知道，在实现贸易公正之前，我们还有很多工作要做，包括为工人和生产者提供体面的收入，我们正在积极努力实现这一目标。”

其他被分析的公平贸易标签包括ATES(公平与可持续旅游协会)、Biopartenaire、fair for Life、fair for fair trade USA、Naturland fair、Small Producers' Symbol (SPP)和World fair trade Organization (WFTO)。阅读报告全文在这里．