即使是欧洲也是质疑浪费能量

这是世界上最拍摄的焚化炉 - 抱歉，我的意思是垃圾到能源（WTE）植物 - 在哥本哈根。由Bjarke Ingels设计，顶部的滑雪山和世界上最高的攀岩墙，Amager Bakke被认为是世界上最干净的WTE植物。但它是一个昂贵的植物，丹麦有22个，其他22种，为社区提供地区热量和电力。根据政客，丹麦从英国和德国进口了一百万吨浪费，基本上将一个国家的排放转移到另一个国家，让一切都跑步。

然而，存在一种不能擦洗的排放，并且是二氧化碳。也比人们想象更多的更多信息：最近的一项研究零废物欧洲Notes来自WTE的二氧化碳排放几乎是报告的两倍。

treehugger有之前注意到这是，根据环保局，燃烧的市政垃圾比燃烧的煤炭更多的二氧化碳。然而，大约一半的二氧化碳没有计数，因为它来自生物源 - 食物垃圾，纸张和旧刨花板宜家家具。

这没有“算”，因为国际能源局解释说，“燃烧化石燃料释放碳，该碳在地面上被锁定在数百万年，同时燃烧生物量发出碳是生物碳循环的一部分。”另一方面，塑料被视为化石燃料，贯穿水瓶短路。

零废物欧洲报告表明，WTE的增加正在制作欧洲国家的样子，他们正在清理他们的行为并减少他们的碳排放，事实上，他们只是摆弄会计。报告说明：“众多欧盟国家没有报告有关WTE排放的任何数据（奥地利，法国，德国，立陶宛，荷兰，波兰和斯洛伐克）或仅报告的排放化石部分（葡萄牙和英国）。”

因此，垃圾填埋场的甲烷排放正在下降，但整体排放量不是。

另一份报告，温室气体和空气质量的焚烧和垃圾填埋场，结论得出了相同的结论，并指出垃圾填埋场和焚烧都与气候变化目标不相容。

"Incineration cannot be considered a ‘green’ or low carbon source of electricity, as the emissions per kWh of energy produced are higher than CCGT [Combined Cycle Gas Turbine], renewables, and the aggregated marginal source of electricity in the UK. The carbon intensity deficit of residual waste incinerators will increase as the UK grid decarbonizes. The use of incineration is therefore also incompatible with the achievement of local net-zero climate change targets in respect of emissions from energy generation unless coupled with carbon capture and storage. This technology is not yet commercially viable and its use will considerably increase the cost of waste treatment."

根据Beth Gardiner，报告耶鲁360.，欧盟不再支持WTE。JanekVähk是零浪费欧洲报告的作者之一，告诉加德纳“看起来像在布鲁塞尔真正改变的东西”，现在意识到焚烧是温室气体的重要来源。

丹麦甚至是Amager Bakke的家园，正在削减。哥本哈根邮政行情丹杰格森纳，气候部长：

“我们正在推出废物部门的绿色转变。15年来，我们未能解决废物焚烧困境。现在是时候停止从国外进口塑料废物来填充空焚烧炉并燃烧到气候的损害。通过本协议，我们正在增加回收和减少燃烧，对气候产生显着差异。“

为了减少燃烧或填埋的废物量，丹麦人将不得不做更多的排序和分离10种类型的废物，并将回收量增加至60％。将有更多的通函举措，“公民将有更好的机会直接向可以使用它制作新产品的公司提供废物。”

而且，会有较少的燃烧：

“丹麦焚烧厂的能力必须减少，以补充丹麦废物量，这些垃圾量预计会在回收时会增加。该容量将固定在丹麦斯今天生产的垃圾量小于约30％。”

同时，一个新的报告预测the WTE market will continue to expand, particularly in the U.S. and China: "Amid the COVID-19 crisis, the global market for Waste To Energy (WTE) estimated at US$32.3 Billion in the year 2020, is projected to reach a revised size of US$48.5 Billion by 2027, growing at a CAGR [Compound Annual Growth Rate] of 6% over the period 2020-2027."

浪费到能量仍然在美国投球，有时在花哨的名字下高热处理或热转换。我们已经看到了美国化学委员会的竞选活动之前，我们将来会看到更多。

不幸的事实是，回收是破碎的，垃圾填埋场释放甲烷，甚至最清洁的废物到能量厂泵出二氧化碳。针对零废物真的是我们唯一的选择，现在我们知道漂亮的焚化炉配有滑雪山，不会拯救我们。