我们应该把所有东西都通电还是保留备用汽油?

当电力系统可能失灵时,放弃燃气是个好主意吗?

贾斯帕站在壁炉前
碧玉在壁炉前。

劳埃德改变

上面的照片是我们的晚狗贾斯珀,他知道如何通过2013年的伟大的冰风暴:他把自己放在燃气壁炉前。随着德克萨斯灾难的继续,人们在没有电力的情况下冻结时,我的妻子提醒我在她的天然气范围内准备热的食物和热水是多么美妙,这表明这可能是这项运动使充电一切不是一个好主意,也许可能有替代能源来源有其益处。

德克萨斯州是一个艰难的例子,因为它正在进行中。有许多级别的系统故障,发电站由天然气供电,使其全部倒在一起。作为克里斯托弗MIMS笔记,它不必以这种方式。

听到我妻子的评论后和正在使用这个活动作为保持天然气的理由之后,我问Nate Adams,也被称为民族的房子悄悄话他是#电气化一切的大力支持者,因为他认为要依靠天然气作为后盾。他指出,它不一定安全或有效:

“只有最基本的煤气灶不需要电。煤气炉和烤箱真的不应该在停电时用来取暖;请注意得克萨斯州大量一氧化碳死亡事件。烤箱可以制造百万分之800的一氧化碳,这个浓度[如果我没记错的话]可以在2小时内致死。如果把它锁在厨房里取暖,它确实会致命。克利夫兰几乎每年都有。开放式的燃气壁炉吸收的热量是室内热量的4倍。如果他们的风扇在停电时也不工作。”

德克萨斯州的新闻报道描述了里面带烤架和天然气烧烤的人们,以保持温暖,并展示在他们的炉子上运行所有燃烧器的人的图像,并将烤箱门打开,这将产生更多的合并而不是烹饪。德克萨斯州的一家地方消防部门发表了一份声明,说“永远不要使用烤架,烤箱或炉子加热你的家。一氧化碳是一种无味和无色的气体,可以杀死你。一氧化碳中毒的迹象包括头晕,头痛,迷失方向,恶心和呕吐。”

的确,大多数煤气炉和热水器在没有电力供应的情况下是不能工作的,厨房炉子上的排气风扇也不能工作。硬线CO探测器也可能会失效,尽管大多数都有备用电池来应对这种情况。亚当斯在他的网站上及时发布了一篇文章更好的办法是:

更好的房子

  • 更紧密、隔热更好的房子散热更慢,在管道结冰或弃家而去之前争取了时间。在这里,改造是关键,因为它们占据了98-99%的市场。
  • 更高效的暖通空调可以减少电力消耗,但在紧急情况下仍能散热。通常情况下,它可以提供良好的舒适性和空气质量。这种方法在更紧凑、更高效的家庭中效果最好。

在Treehugger,我们已经注意到,我们可以把我们的家作为一种能源储存形式,这样,如果有轮流停电来限制需求,一个家可以在停电的时候保持温暖。我之前也写过我们应该怎么做间歇性的设计:

“是时候严肃起来,要求彻底提高建筑效率了。把我们的房屋和建筑物变成热电池;你不需要在高峰时间打开暖气或空调,因为它们的温度变化不是那么快。因此,一座真正高效的建筑可以像任何其他类型的电池一样有效地削减能源生产的高峰和低谷。”

在英国,您实际上可以购买填充相变材料的热电池;Sunamp Editor Andrew Bissell描述了他的房子如何滑行几个小时。

亚当斯还建议建立一个更好的电网电力电池“备份和网格服务——他们可以在网格冲高价格,替换一台发电机为较短的中断,并将电力从充足的时候当太阳或风的黑暗和无风的时间。”在车道上行驶的电动汽车也可以做同样的事情。

德克萨斯州是个特例;如果需要的话,其他司法管辖区也可以向邻国借一杯权力。前州长里克·佩里宁愿让他的选民被冻死在黑暗中。这就是为什么我们的房子应该被设计成能够应对这种情况的原因,因为基本上你只能靠自己。在任何地方,情况都是这样,只是程度较轻;正如亚当斯总结说,

“我们真的无法期待网格到目前为止的天气情况。有一个原因,网格建造在当前大小 - 它余额与可能发生的事情。如果我们的话,网格将无法实现建立它以承受最艰难的情景。因此,在某种程度上,我们需要在极端情况下准备我们的建筑物,以便我们知道如何做。“

我将在我自己的引用中得出结论,我最近也常常使用,但似乎是相关的(并且甚至变成了一张海报绿色建筑学习区帮派)。

建筑的海报

绿色建筑学习区/劳埃德·阿尔特

“每一栋建筑都应该有经过验证的隔热、气密性和窗户质量,这样人们在各种天气都能感到舒适,即使停电。这是因为我们的房子已经变成了救生艇,漏水很可能是致命的。”