散热器覆盖能量或浪费吗？

在这件上老房子网，amy hayden写了关于使用散热器盖的五个好处。这已经开始了一些辩论：RAD涵盖有用或浪费能量吗？艾米写道，“散热器是一个很好的热源，但它们也占用了宝贵的平方英尺......通过购买散热器盖子，您可以在顶部回收平坦的表面，以显示书籍，相框或耐寒植物。”

但Rad Covers存在问题。

对流

它们可能被称为散热器，但它们应该被称为对流器，因为我们从传统的Rad获得的大部分热量被对流移动。在对流时，空气在​​散热器的翅片之间升温到天花板上升，并在圆圈中推动房间。

一些温暖是通过直接辐射转移的，但并非所有这些都是那么多而不是正确的地方，即整个房间。

反思支持

艾米写道：

具有适当背衬的散热器盖可以比未覆盖的散热器更有效地分配热量。而不是直接进入天花板的热量，返回允许它被推入生活空间。

确实，散热器应该具有适当的反射背衬;我用箔面泡沫包装绝缘;它反映了一点辐射的热量，这些辐射热量将被墙壁吸收回到房间和散热器中。但通过封面阻挡对流，特别是如果它拿着书籍或植物，就会丢失更多的热量;你想热量去天花板，这就是散热器如何对流热。

散热器类型和封面

一些散热器，如铜翅片的现代Rads，带有整体覆盖物，通常有阻尼器调整对流;它们像Stume Rads一样，需要封面，因为它们太热而无法触及。但对于传统的铸铁RAD，一个在旧房屋中找到的，连接到水力系统的盖子不需要安全。

散热器旨在使最大表面积暴露于流动的空气，使其可以上升;这就是为什么翅片垂直于墙壁而不是平行的原因，这将最大化辐射。阻止气流的任何东西都降低了它们的效率。