海洋保护区有作用吗?

淡化管理计划限制了MPA的有效性。

水下的海景和海洋生物的看法“class=
MPAS旨在保护海洋生物,如鹰派龟,这是危害危害的鹰派。

Georgette Douwma / Getty Images

In the field of marine conservation, a marine protected area (MPA) is an expanse of sea, ocean, estuaries, coastal waters, and, in the United States, the U.S. Great Lakes, where fishing, mining, drilling, and other extractive human activity is restricted in an effort to protect the waters’ natural resources and marine life.

例如,深海珊瑚,可以是有4000年的历史,可以通过钓鱼拖网沿着海底拖动,舀起底栖的鱼和甲壳类动物来损坏。不允许人类耗尽,打扰或污染水道,MPAS阻止这种损害,无视海洋生命。但是,虽然MPAS为我们提供了一个框架,但我们可持续地与地球水域互动,但其规则和法规的薄弱执行意味着它们并不总是如此有效。

海洋保护区的演变

海洋保护区的标志标记“class=Patrick Nunn / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0

" data-caption="An MPA sign in the Cook Islands. The island's Indigenous Peoples call the concept of conservation "ra'ui"" data-expand="300" id="mntl-sc-block-image_1-0-5" data-tracking-container="true">
库克群岛的一个MPA标志。岛上的土著人民把保护的概念称为“ra’ui”。

帕特里克·纳恩/ wikimedia commons / cc by-sa 4.0

限制海洋地区的访问作为振兴他们的方式的想法已经存在了几个世纪。例如,厨师岛的土着人民,例如,练习“Ra'ui”制度,由Koutu Nui(传统领导人)颁布的传统,这暂时禁止食物来源低供应时禁止捕捞和觅食。

然而,现代MPA在20世纪60年代的几十年中发展,因为无数的全球会议和公约会提高对海洋威胁的认识。有助于推动全球MPA的一些活动包括1962年关于国家公园的第一个世界公园会议,该大会探讨了创建海洋公园和储备来保护海洋地区免受人类干涉的概念;和国际自然保护联盟(IUCN)的1973年关键海洋栖息地项目,这为选择和管理MPA网站制定了标准。还帮助塑造了全球MPA1982年联合国(联合国)关于海洋法公约- 关于条约和国际协议的汇集,该协议确定了国家“拥有自然资源的主权权利”,但他们应该这样做“按照他们的责任保护和服务海洋环境”。

同时,1972年的海洋保护,研究和守护法案禁止的海洋倾销,主要负责在美国的MPA运动开始。同年,美国国会建立了由国家海洋和大气管理局(NOAA)管理的MPA计划。

根据美国国家海洋保护区中心的一份报告,美国26%的水域(包括五大湖)处于海洋保护区的某种形式,其中3%处于海洋保护区的最高保护类别。

海洋保护区是否有效?

一对濒临灭绝的海豹沿着海岸线播放“class=
一对夏威夷僧海豹在瓦胡岛的卡埃纳角州立公园玩耍,这是夏威夷的一个海洋保护区。

Lana Canada / Getty Images

MPA提供众多的保护和气候益处,包括提高水质,保护时期的物种,促进更大的生物多样性(海洋植物群和动物区的变异)。一项研究科学杂志发现珊瑚礁面对较少的钓鱼压力并且位于人口的捕捞压力,看到最大的恢复机会,而那些面临着激烈的人类影响的人会慢慢反弹。

海洋保护区的潜在效益是如此之大,以至于在2004年和2010年,联合国生物多样性公约制定了一个目标,即到2020年将世界海洋面积的10%转化为海洋保护区。根据海洋保护研究所的海洋保护地图集,虽然各国未能实现这一国际目标,但全球约6%的海洋已经被海洋保护区覆盖。放大美国,国家海洋和大气管理局(NOAA)表示,该数字增加到26%。

然而,最近的研究表明,MPA的空中覆盖范围可能对海洋保​​障的空中覆盖范围不如其他另外两个因素一样重要:MPA-“无接受”或部分保护的类型 - 实施,以及MPA网站的规则有多密切和条例遵循。

“禁止”海洋储备提供了最大的好处

不采取的MPA,也被称为“海洋储备”,禁止删除或伤害海洋生物的所有活动,而部分保护的MPA允许一定程度的人类活动,例如钓鱼,划船,游泳,浮潜,皮划艇或更多,在其边界内。

因此,一些科学家(包括社会生态学家John Turnbull),包括澳大利亚新南威尔士大学的社会生态学家John Trandbull及其同事仅仅称“造成幻想保护”。自然资源保护主义者和国家地理驻在探险家Enric Sala也认识到部分受保护的保护区的好处。根据他发表在海洋科学学报,海洋保护区的鱼类生物量(用来解释健康状况的鱼的重量)是部分受保护的海洋保护区的三倍多。

只有2.7%的全球海洋地区和3%的美国水域处于高度保护的无占区。

需要更严格的监管和执法

当然,即使没有采取的MPA到位,也没有保证人们将遵守其规则和规定。尽管MPA区和边界被NOAA映射,并且用浮标和标志物理标记,但许多人位于世界的偏远地区,并不常规策划,这意味着荣誉码系统在很大程度上有效。

潜水员调查海洋保护区的水域“class=NOAA National Marine Sanctuaries / Flickr / Public Domain

" data-caption="A diver maintains a mooring buoy in the Florida Keys National Marine Sanctuary" data-expand="300" id="mntl-sc-block-image_1-0-32" data-tracking-container="true">
潜水员在佛罗里达群岛国家海洋保护区保持系泊浮标。

国家海洋和大气管理局国家海洋保护区/ Flickr /公共域

遗憾的是,当没有人在寻找时,游客并不总是以可靠的方式行事。例如,在佛罗里达群体国家海洋保护区,例如,安装了系泊浮标,以便在部分保护的MPa中允许乘船,鱼类和潜水的游客可以这样做,而不会损坏船锚的珊瑚礁。(系泊浮标为船提供一个绑定的地方,从而避免需要卸下锚。)然而,每年平均地发生超过500艘船的地面发生。

这种违规行为发生在内国际MPA., 也。大洋洲的一个2020年报告,这是一个非营利组织,这些组织致力于影响政策决策,以保护和恢复世界海洋,揭示了96%的近3,500个欧洲MPAS调查,包括Natura 2000 MPA.,允许至少一个采掘或工业活动,或基础设施开发(如石油/天然气钻井平台)。Oceana还发现,53%的MPA站点报告没有积极的管理。管理计划做过存在,80%的计划是不完整的或未能解决影响地点的主要威胁。

对MPA管理无效问题的一个补救措施更严格的监督。也许随着全球社区对国际的努力2030年保护世界上30%的海洋的目标,它还可以通过采用创新的监视工具,例如使用船只,卫星跟踪系统以及使用声音来检测船只附近的无源声学系统,以提高MPA的有效性,进入其MPA管理计划.

如何支持MPAS

一个人能做什么来支持保护我们星球上巨大的海洋生态系统?很多,包括采取以下行动:

  • 参加MPA公民咨询委员会。
  • 在公众评议期间就你所在州的MPA建议提供意见。
  • 可持续海产品;它保证在你的晚餐捕捉过程中没有海洋动物受到伤害。
  • 少用塑料制品(吸管、餐具、塑料袋);作为一个结果,最终进入海洋的微塑料会更少他们对海洋生物的饮食,生长和繁殖产生了负面影响。
  • take海滩清理;清理海洋垃圾可以确保生物不会被困在里面,也不会吃垃圾。
查看文章来源
  1. 霍夫曼,Tegan教堂。“Ra'ui的重新实现:Rarotonga,库克群岛的珊瑚礁管理.“沿海管理,卷。30,没有。4,2002,第401-418页。,DOI:10.1080 / 089207502900282

  2. Humphreys,John和Robert W.E.克拉克。“海洋保护区的关键历史.“海洋保护区,2020,pp.1-12。,DOI:10.1016 / B978-0-08-102698-4.00001-0

  3. 威尔斯,苏等人"建设未来的MPAs -历史的教训.“水生保护:海洋和淡水生态系统, 2016, vol. 26, pp. 101-125。, doi: 10.1002 / aqc.2680

  4. 温泽尔,劳伦等。海洋保护区2020:建立有效的保护网络.国家海洋保护区中心,2020年。

  5. Cinner,Joshua E.等。“会议渔业,生态系统函数和人类主导世界的生物多样性目标.“科学,第368卷,第2期6488, 2020, pp. 307-311。, doi: 10.1126 / science.aax9412

  6. 全球海洋保护协议.“海洋保护地图集。

  7. 海洋保护地图集.“海洋保护学院

  8. 特恩布尔,约翰·w·等人。”评估部分受保护的海洋地区的社会和生态效力.“保护生物学,卷。35,不。3,2021,pp。921-932。,DOI:10.1111 / COBI.13677

  9. Sala,Enric和Sylvaine Giakoumi。“No-Pass Marine储备是海洋中最有效的保护区.“海洋科学学报,卷。75,不。3,2017,第1166-1168页,DOI:10.1093 / ICESJMS / FSX059

  10. 佛罗里达群体国家海洋保护修订管理计划.佛罗里达群岛国家海洋保护区,2007,第92页。

  11. 无管理=无保护:欧洲海洋纸公园.Oceana,布鲁塞尔,2020。